Donate books to help fund our work. Learn more→

The Rudolf Steiner Archive

a project of Steiner Online Library, a public charity

Between Death and Rebirth
GA 141

5 November 1912, Berlin

Lecture I

I am very glad to be able to speak here again after a comparatively long absence. Those of you who were present at our meeting in Munich earlier this year1From 25th to 31st August, 1912, eight lectures were given with the following general title: On Initiation, Eternity and the Passing Moment. On Spiritual Light and Darkness of Life. or have heard something about my Mystery Play, The Guardian of the Threshold, will have realised what the attitude of the soul must be if an adequate conception is to be acquired of the content of Spiritual Science or, let us say, of Occultism.

A great deal has been said previously about the Luciferic and Ahrimanic beings. The aim of The Guardian of the Threshold was to show that the essential nature of these beings can be revealed only by studying them very gradually and from many different aspects. It is not enough to form a simple concept or give an ordinary definition of these beings—popular as such definitions are. My purpose was to show from as many different sides as possible, the part played by these beings in the lives of men. The Play will also have helped you to realise that there must be complete truthfulness and deep seriousness when speaking of the spiritual worlds. This, after all, has been the keynote of the lectures I have given here. It must be emphasised all the more strongly at the present time because there is so little recognition of the seriousness and value of genuine anthroposophical endeavours. If there is one thing that I have tried to emphasise in the lectures given over the years, it is that you should embark upon all your anthroposophical efforts in this spirit of truthfulness and earnestness, and become thoroughly conscious of their significance in world-existence as a whole, in the evolutionary process of humanity and in the spiritual content of our present age. It cannot be emphasised too often that the essence of Anthroposophy cannot be grasped with the help of a few simple concepts or a theory briefly propounded, let alone a programme. The forces of the whole soul must be involved. But life itself is a process of Becoming, of development. Someone might argue that he can hardly be expected to ally himself with an Anthroposophical Movement if he is immediately faced with a demand for self-development and told that he can only hope to penetrate slowly and gradually to the essence of Anthroposophy; he may ask how he can decide to join something for which he can prepare only slowly. The rejoinder to this would be that before a human being can reach the highest stage of development he already has in his heart and in his soul the sense of truth which has led mankind as a whole to strive for such development, and he need only devote himself open-mindedly to this sense of truth, with the will for truth which lies in the depths of his soul unless prejudices have led him astray. He must avoid empty theories and high-sounding programmes. Man is able to sense truth where it genuinely exists. Honest criticism is therefore always possible, even if someone is only at the very beginning of the path of attainment. This, however, does not preclude him from attributing supreme importance to anthroposophical endeavour.

In our present age there are many influences which divert men from the natural feeling for truth that is present in their souls. Over the years it has often been possible to indicate these misleading influences and I need not do it again today. My purpose is to emphasise how necessary it is—even if there is already some knowledge of occult science—to approach and study things again and again from constantly new sides. One example of what I mean is our study of the four Gospels. This autumn I brought these studies to a provisional conclusion with a course of lectures on the Gospel of St. Mark. These studies of the Gospels may be taken as a standard example of the way in which the great truths of existence must be approached from different sides. Each Gospel affords an opportunity to view the Mystery of Golgotha from a different angle, and indeed we cannot begin really to know anything essential about this Mystery until we have studied it from the four different viewpoints presented in the four Gospels.

In what way have our studies over the last ten or twelve years demonstrated this? Those of you who want to be clear about this need only turn to my book Christianity as Mystical Fact, the content of which was first given in the form of lectures, before the foundation of the German Section of the Theosophical Society. Anyone who seriously studies this book will find that it already contained the gist of what I have since said in the course of years, about the Mystery of Golgotha and the four Gospels. Nothing, however, would be more unjustified than to believe that by knowing the contents of that book you would ipso facto have an adequate understanding of the Mystery of Golgotha. All the lectures given since the book appeared have been the natural outcome of that original spiritual study; nowhere are they at variance with what was then said. It has furthermore been possible to open up new ways for contemplating the Mystery of Golgotha, thus enabling us to penetrate more and more deeply into its significance. The attempt has been made to substitute direct experience of the spiritual facts for concepts, theories and abstract speculations. And if, in spite of it all, a feeling of a certain lack still exists, this lack is due to something that is inevitable on the physical plane, namely, the time factor. Hence I have always assumed that you would have patience and wait for matters to develop gradually. This is also an indication of how what I have to say to you during this coming winter should be understood.

In the course of years we have spoken a great deal of the life between death and a new birth. The same subject will, however, be dealt with in the forthcoming lectures, the reason being that during this last summer and autumn it has been my task to undertake further spiritual research into this realm and to present an aspect of the subject which could not previously be dealt with. It is only now possible to consider certain matters which bring home the profound moral significance of the super-sensible truths pertaining to this realm. In addition to all other demands to which only very brief reference has been made, there is one which in this vain and arrogant age is a cause of offence to numbers of individuals. But we must not allow it to deter us from the earnestness and respect for truth that are due to our Movement. The demand will continue to be made that by dint of earnest, intimate efforts we shall learn to be receptive to knowledge brought from the spiritual world.

For some years now the relationship of human beings living on the physical plane to the spiritual worlds has changed from what it was through almost the whole of the nineteenth century. Until the last third of that century men had little access to the spiritual worlds; it was necessary for evolution that only little of the content of those worlds should flow into the human soul. But now we are living in an age when the soul need only be receptive and duly prepared and revelations from the spiritual worlds will be able to flow into it. Individual souls will become more and more receptive and, being aware of their task in the present age, they will find this inflow of spiritual knowledge to be a reality. Hence the further demand is made that anthroposophists shall not turn deaf ears to what can make its way into the soul today from the spiritual worlds. Before entering into the main theme of these lectures I want to speak of two characteristics of the spiritual life to which special attention must be paid.

Between death and the new birth a human being experiences the realities of the spiritual world in a very definite way. But he also experiences these realities through Initiation; he experiences them too if his soul is prepared during his life in the physical body in a way that enables him to participate in the spiritual worlds. Hence it is true to say that what takes place between death and the new birth—which is, in fact, existence in the spiritual world—can be revealed through Initiation.

Attention must be paid to two points which emerge from what has often been said here; they are essential not only to experience of the spiritual worlds but also to the right understanding of communications received from these worlds. The difference between conditions in the spiritual world and the physical world has often been emphasised, also the fact that when the soul enters the spiritual world it finds itself in a sphere in which it is essential to become accustomed to a great deal that is the exact opposite of conditions in the physical world. Here is one example: If, on the physical plane, something is to be brought about by us, we have to be active, to use our hands, to move our physical body from one place to another. Activity on our part is necessary if we are to bring about something in the physical world. In the spiritual worlds exactly the opposite holds good. I am speaking always of the present epoch. If something is to happen through us in the spiritual worlds, it must be achieved through our inner calm, our inner tranquillity; in the spiritual worlds the capacity to await events with tranquillity corresponds to busy activity on the physical plane. The less we bestir ourselves on the physical plane, the less we can bring about; the more active we are, the more can happen. In the spiritual world, the calmer our soul can become, the more all inner restlessness can be avoided, the more we shall be able to achieve. It is therefore essential to regard whatever comes to pass as something bestowed upon us by grace, something that comes to us as a blessing because we have deserved it as the fruit of inner tranquillity.

I have often said that anyone possessed of spiritual knowledge is aware that 1899 was a very significant year; it was the end of a period of 5,000 years in human history, the so-called Lesser Kali Yuga. Since that year it has become necessary to allow the spiritual to come to men in a way differing from what was previously usual. I will give you a concrete example. In the early twelfth century, a man named Norbert2St. Norbert, c. 1085–1134. In 1121 founded the Order of Norbertines. In 1126 he became Archbishop of Magdeburg. founded a religious Order in the West. Before the idea of founding the Order came to him, Norbert was a loose-living man, full of sensuality and worldly impulses. One day something very unusual happened to him; he was struck by lightning. This did not prove fatal, but his whole being was transformed. There are many such examples in history. The inner connection between Norbert's physical body, etheric body, astral body and Ego was changed by the force contained in the lightning. It was then that he founded his Order, and although, as in so many other cases, it failed to fulfil the aims of its founder, in many respects it did good at the time. Such ‘chance’ events, as they are called nowadays, have been numerous. But this was not a chance happening; it was an event of world-karma. The man was chosen to perform a task of special importance and to make this possible, particular bodily conditions had to be created. An outer event, an external influence, was necessary.

Since the year 1899 such influences on the souls of men must be purely inner influences, not exerted so definitely from outside. Not that there was an abrupt transition; but since the year 1899, influences exerted on the souls of men must more and more take effect inwardly. You may remember what I once said about Christian Rosenkreutz—that when he wishes to call a human soul to himself, it is a more inward call. Before 1899 such calls were made by means of outer events; since that year they have become more inward. Intercourse between human souls and the higher Hierarchies will become more and more dependent upon inner exertions, and men will have to apply the deepest, most intimate forces of their souls in order to maintain this intercourse with the Beings of the Hierarchies.

What I have just described to you as an incisive point in life on the physical plane has its counterpart in the spiritual world—visibly for one who is a seer—in much that has taken place between the Beings of the higher Hierarchies. At this time there were certain tasks which it was incumbent upon the Beings of the Hierarchies to carry out among themselves, but one particular condition must be noted. The Beings whose task in the spiritual worlds was to bring about the ending of Kali Yuga, needed something from our Earth, something taking place on our Earth. It was necessary that in certain souls who were sufficiently mature there should be knowledge of this change, or at least that such souls should be able to envisage it. For just as man on the physical plane needs a brain in order to develop consciousness, so do the Beings of the Hierarchies need human thoughts in which their deeds are reflected. Thus the world of men is also necessary for the spiritual world; it co-operates with the spiritual world and is an essential factor—but it must co-operate in the right way. Those who were ready previously or are ready now to participate in this activity from the human side, would not have been right then, nor would they be right now, to agitate in the way that is customary on the physical plane for the furtherance of something that is to take place in the spiritual world. We do not help the Spirits of the higher Hierarchies by busy activity on the physical plane, but primarily by having some measure of understanding of what is to happen; then, in restfulness and concentration of soul, we should await a revelation of the spiritual world. What we can contribute is the inner quietude we can achieve, the attitude of soul we can induce in ourselves to await this bestowal of grace.

Thus, paradoxical as it may seem, our activity in the higher worlds depends upon our own inner tranquillity; the calmer we can become, the more will the facts of the spiritual world be able to come to expression through us. Hence it is also necessary, if we are to participate effectively in a spiritual Movement, to be able to develop this mood of tranquillity. And in the Anthroposophical Movement it would be especially desirable for its adherents to endeavour to achieve this inner tranquillity, this consciousness of Grace in their attitude to the spiritual world.

Among the various activities in which man is engaged on the physical plane it is really only in the domain of artistic creation, or where there is a genuine striving for knowledge or for the advancement of a spiritual Movement, that these conditions hold good. An artist will assuredly not create the best work of which his gifts are capable if he is perpetually active and is impatient to make progress. He will produce his best work if he can wait for the moment when Grace is vouchsafed to him and if he can abstain from activity when the spirit is not speaking. And quite certainly no higher knowledge will be attained by one who attempts to formulate it out of concepts already familiar to him. Higher knowledge can be attained only by one who is able to wait quietly, with complete resignation, when confronted by a problem or riddle of existence, and who says to himself: I must wait until the answer comes to me like a flash of light from the spiritual worlds. Again, someone who rushes from one person to another, trying to convince them that some particular spiritual Movement is the only genuine one, will certainly not be setting about this in the right way; he should wait until the souls he approaches have recognised the urge in themselves to seek the truths of the spiritual world. That is how we should respond to any illumination shining down into our physical world; but it is particularly true of everything that man can himself bring about in the spiritual world. It may truly be said that even the most practical accomplishments in that realm depend upon the establishment of a certain state of tranquillity.

I want now to speak of so-called spiritual healing. Here again it is not the movements or manipulations carried out by the healer that are of prime importance; they are necessary, but only as preparation. The aim is to establish a condition of rest, of balance. Whatever is outwardly visible in a case of spiritual healing is only the preparation for what the healer is trying to do; it is the final result that is of importance. In such a case the situation is like weighing something on a pair of scales: first, we put in the one scale what we want to weigh; in the other scale we put a weight and this sets the beam moving to right and left. But it is only when equilibrium has been established that we can read the weight. Something similar is true of actions in the spiritual worlds.

In respect of knowledge, of perception, however, there is a difference. How does perception come about in everyday life on the physical plane? Everyone is aware that with the exception of certain spheres of the physical plane, objects present themselves to us from morning until evening during the waking life of day; from minute to minute new impressions are made upon us. It is in exceptional circumstances only that we, on our side, seek for impressions and do with objects what otherwise they do to us. This, however, is already near to being a searcher for knowledge. Spiritual knowledge is a different matter. We ourselves must set before our soul whatever is to be presented to it. Whereas we must be absolutely quiescent if anything is to come about, to happen through us in the spiritual world, we must be uninterruptedly active if we really desire to understand something in the spiritual world. Connected with this is the fact that many people who would like to be anthroposophists find that the knowledge we are trying to promote here is too baffling for them. Many of them complain: in Anthroposophy one has to be always learning, always pondering, always busy! But without such efforts it is not possible to acquire any understanding of the spiritual worlds. The soul must make strenuous efforts and contemplate everything from many sides. Mental pictures and concepts of the higher worlds must be developed through steady, tranquil work. In the physical world, if we want to have, say, a table, we must acquire it by active effort. But in the spiritual world, if we want to acquire something, we must develop the necessary tranquillity. If anything is to happen, it emerges from the twilight. But when it is a matter of knowing something, we must exert every possible effort to create the necessary Inspirations. If we are to ‘know’ something, effort is essential; the soul must be inwardly active, move from one Imagination to another, one Inspiration to another, one Intuition to another. We must create the whole structure; nothing will come to us that we have not ourselves produced in our search for knowledge. Thus conditions in the spiritual world are exactly the opposite of what holds good in the physical world.

I have had to give this introduction in order that we may agree together, firstly, as to how certain facts are discovered, but secondly, how they can be understood as more is said of them. In these lectures I shall deal less with the life immediately following death—known to us under the name of Kamaloka—the essential aspects of which are already familiar to you. We shall be more concerned to study from somewhat new points of view those periods in the life after death which follow the period of Kamaloka.

First of all it is important to describe the general character of that life. The first stage of higher knowledge is what may be called the ‘Imaginative’ life, or life filled with true, genuine visions. Just as in physical life we are surrounded by the world of colours, sounds, scents, tastes, mental pictures which we form for ourselves by means of our intellect, so in the spiritual world we are surrounded by ‘Imaginations’—which can also be called ‘visions’. But we must realise that these Imaginations or visions, when they are true in the spiritual sense, are not the imagery of dream but realities. Let us take a definite case.

When a human being has passed through the Gate of Death he comes into contact with those who died before him and with whom he was connected in some way during life. During the period between death and the new birth we are actually together with those who belong to us. Just as in the physical world we become aware of objects by seeing their colours, hearing their sounds and so on, in the same way we are surrounded after death, figuratively speaking, by a cloud of visions. Everything around us is vision; we ourselves are vision in that world just as here on Earth we are flesh and bone. But this vision is not a dream; we know that it is reality. When we encounter someone who is dead and with whom we previously had some connection, he too is ‘vision’; he is enveloped in a cloud of visions. But just as on the physical plane we know that the colour ‘red’ comes, let us say, from a red rose, on the spiritual plane we know that the ‘vision’ comes from the spiritual being of someone who passed through the gate of death before us. But here I must draw your attention to a particular aspect, especially as it is experienced by everyone who is living through this period after death. Here on the physical plane it may, for example, be the case that at least as far as we can judge, we ought to have loved some individual but have loved him too little; we have, in fact, deprived him of love or have hurt him in some way. In such circumstances, if we are not stony-hearted, the idea may occur to us that we must make reparation. When this idea comes to us it is possible to compensate for what has happened. On the physical plane we can modify the previously existing relationship but during the period immediately following Kamaloka, we cannot. From the very nature of the encounter we may well be aware that we have hurt the person in some way or deprived him of the love we ought to have shown him; we may also wish to make reparation, but we cannot. During this period all we can do is to continue the relationship which existed between us before death. We perceive what was amiss but for the time being we can do nothing to make amends. In this world of visions which envelops us like a cloud, we cannot alter anything. The relationship we had with an individual who died before us remains. This is often one of the more painful experiences also associated with Initiation. A person experiences much more deeply the significance of his relation to the physical plane than he was able to do with his eyes or his intellect, but for all that he cannot directly change anything. This, in fact, constitutes the pain and martyrdom of spiritual knowledge, in so far as it is self-knowledge and relates to our own life. After death, relationships between individuals remain and continue as they were during earthly life.

When recently this fact presented itself to my spiritual sight with tremendous force, something further occurred to me. During my life I have devoted a great deal of study to the works of Homer and have tried to understand many things contained in these ancient epics. On this particular occasion I was reminded of a certain passage. Homer, by the way, was called by the Greeks the ‘blind’ Homer, thus indicating his spiritual seership. In speaking of the realm through which men journey after death, Homer calls it the ‘realm of the Shades in which no change is possible’. Here once again I realised that we can rightly understand much that is contained in the great masterpieces and revelations of mankind only by drawing upon the very depths of spiritual knowledge. Much of what will lead to an understanding of humanity as a whole must depend upon a new recognition by men of those great ancestors whose souls were radiant with spiritual light. Any sensitive soul will be moved by the recognition that this ancient seer was able to write as he did only because the truth of the spiritual world shone into his soul. Here begins the true reverence for the divine-spiritual forces which stream through the world and especially through the hearts and souls of men. This attitude makes it possible to realise how the progress and development of the world are furthered. A very great deal that is true in the deepest sense is contained in the works of men whose gifts were on a level with those of Homer. But this truth which was once directly revealed to an ancient, dreamlike clairvoyance, has now been lost and must be regained on the path leading to spiritual knowledge.

In order to substantiate still further this example of what has been bestowed upon humanity by creative genius, I will now speak of something else as well. There was a certain truth which I strongly resisted when it first dawned upon me, which seemed to me to be paradoxical, but which through inner necessity I was eventually bound to recognise.

The spiritual investigation on which I was engaged at that time was also connected with the study of certain works of art. Among them was one which I had previously seen and studied although a particular aspect of it had not struck me before. I am speaking now of the Medici tombs in the Chapel designed and built in Florence by Michelangelo. Two members of the Medici family, of whom no more need be said at present, were to be immortalised in statues. But Michelangelo added four so-called ‘allegorical’ figures, named at his suggestion, ‘Morning’ and ‘Evening’, ‘Day’ and ‘Night’. ‘Day’ and ‘Night’ were placed at the foot of one statue; ‘Morning’ and ‘Evening’ at the foot of the other. Even if you have no particularly good photographs of these allegorical figures, you will easily be able to verify what I have to say about them.

We will begin with ‘Night’, the most famous of the four. In guide-books you can read that the postures of the limbs in the recumbent figure of ‘Night’ are unnatural, that no human being could sleep in that position and therefore the figure cannot be a good symbolic presentation of ‘Night’. But now let me say something else. Suppose we are looking at the allegorical figure of ‘Night’ with occult vision. We can then say to ourselves: when a human being is asleep, his Ego and astral body have left the physical and etheric bodies. It is conceivable that someone might visualise a particular posture which most accurately portrays that of the etheric body when the astral body and Ego have left. As we go about during the day our gestures and movements are conditioned by the fact that the astral body and Ego are within the physical and etheric bodies. But at night the astral body and Ego are outside and the etheric body alone is in the physical body. The etheric body then unfolds its own activity and mobility, and thus adopts a certain posture. The impression may well be that there is no more fitting portrayal of the free activity of the etheric body than that achieved by Michelangelo in this figure of ‘Night’. In point of fact, the movement is conveyed with such precision that no more appropriate presentation of the etheric body under such circumstances can be imagined.

Now let us turn to the figure of ‘Day’. Suppose we could induce in a human being a condition in which his astral and etheric bodies were as quiescent as possible and the Ego especially active. No posture could be more fitting for the activity of the Ego than that portrayed by Michelangelo in the figure of ‘Day’. The postures are not allegorical but drawn directly and realistically from life. The artist has succeeded in capturing as it were for earthly eternity the postures which in the evolutionary process most aptly express the activity of the Ego and the activity of the etheric body.

We come now to the other figures. First let us take that of ‘Evening’. If we think of how, in a healthily developed human being, the etheric body emerges and the physical body relaxes—as also happens drastically at death—but if we think, not of actual death but of the emergence of the etheric body, the astral body and the Ego from a man's physical body, we shall find that the posture then assumed by the physical body is accurately portrayed in the figure of ‘Evening’. Again, if we think of the activity of the astral body while there is diminished activity of the etheric body and Ego, we shall find the most precise representation in Michelangelo's figure of ‘Morning’. So on the one side we have the portrayals of the activity of the etheric body and of the Ego (in the figures of ‘Night’ and ‘Day’) and on the other side the portrayals of the physical and astral bodies (in the figures of ‘Evening’ and ‘Morning’).

As already said, at first I resisted this conclusion, but the more carefully one investigates the more one is compelled to accept it. What I have wanted to indicate here is how the artist is inspired by the spiritual world. Admittedly, in the case of Michelangelo the process was more or less unconscious but in spite of that his creations could only have been produced by the radiance of the spiritual world shining into the physical. Occultism does not lead to the destruction of works of art but on the contrary to a much deeper understanding of them; as a result. a great deal of what passes for art today will in the future no longer do so. A number of people may be disappointed but truth will be the gainer! I could well understand the foundation of the legend that has grown up in connection with the most elaborate of these figures. The legend is to the effect that when Michelangelo was alone with the figure of ‘Night’ in the Medici Chapel in Florence, he could make the figure rise up and walk. I will not go further into this, but when we know that this figure gives expression to the ‘life-body’, the significance of the legend is obvious.

The same applies in many cases—in that of Homer, for instance. Homer speaks of the spiritual realm, a realm of the Shades in which there can be no change or alteration. But when we study the conditions prevailing in the period of life following Kamaloka, we begin to have a new understanding of works of a divinely blessed man such as Homer. And a great deal will be similarly enriched through Spiritual Science.

Useful as it may be to indicate these things, they are not of prime importance in actual life. Of prime importance is the fact that mutual relationships are continually being formed between one human being and another. A man's attitude towards another individual will be very different if he detects a spiritual quality in him or thinks of human beings as pictured by a materialistic view of life. The sacred riddle that every human being should be to us can only be this to our feelings and perceptions when we have within our own soul something that is able to throw spiritual light upon the other soul. By deepening our contemplation of cosmic secrets—with which the secrets of human existence are connected—we shall learn to understand the nature of the man standing before us; we shall learn to silence our preconceptions and to feel and recognise the true qualities of the individual in question. The most important light that Spiritual Science can give will be the light it throws upon the human soul. Thereby sound social feelings, also those feelings of love which ought to prevail between human beings, will make their way into the world as a fruit of true spiritual knowledge. We shall recognise that our grasp of spiritual knowledge alone can help this fruit to grow and thrive. When Schopenhauer said: “To preach morality is easy; to establish morality is difficult”, he was giving expression to true insight. After all, it is not so very difficult to discover moral principles, neither is it difficult to preach morality. But to quicken the human soul at the point where spiritual knowledge can germinate and develop into true morality capable of sustaining life—that is what matters. Our attitude to spiritual knowledge can also establish within us the seeds of a truly human morality of the future. The morality of the future will either be built on the foundations of spiritual knowledge—or it will not be built at all!

Love of truth requires that we acknowledge these things; it requires us to deepen our anthroposophical life; and above all to bear in mind what has been said today as an introductory fact, namely, that whereas knowledge demands activity, action in the spiritual world demands of us inner tranquillity, in order that we may prove worthy of Grace. You will now be able to understand that during the period between death and the new birth, when we are confronting another being, we can realise through the activity we then unfold whether we have deprived him of love or done anything to him that we ought not to have done. But, as I have said, during this period we cannot induce the tranquillity of soul that is necessary if the wrong is to be righted. In the lectures this winter I shall be describing the period during which it is actually possible in the natural course of the life between death and the new birth, to establish conditions in which change can be made possible—in other words, when a person's karma can be influenced in a certain way. We must, however, carefully distinguish between the point of time we have just been considering and the later period between death and the new birth when the tasks are different.

It remains to be said that there are certain conditions which will enable a human being to live through his existence after death in a favourable or an unfavourable way. It will be found that the mode of existence of two or more human beings after the period immediately following their life in Kamaloka depends largely upon their moral disposition on Earth. Human beings who displayed good moral qualities on Earth will enjoy favourable conditions during the period immediately following Kamaloka; those who displayed defective morality will experience bad conditions.

I should like to sum up what I have been saying about the life after death in a kind of formula, although as our language is coined for the physical world and not for the spiritual world, it cannot be strictly exact. One can only try to make it as exact as possible. If, then, there has been a good moral quality in our soul, we shall become ‘sociable’ spirits and enjoy companionship with other spirits, with other human beings or with Spirits of the higher Hierarchies. The opposite is the case if a genuine moral quality has been lacking in us; we then become solitary spirits, spirits who find it extremely difficult to move away from the clouds of their visions. To feel thus isolated as a spiritual hermit is an essential cause of suffering after death. On the other hand it is characteristic of the companionship of which I have spoken, to be able to establish the connection with what is necessary for us. It takes a long time after death to live through this sphere which in occultism is called the Mercury-sphere.

The moral tone of the soul is naturally still decisive in the next sphere, the Venus-sphere; but new conditions then begin. In this sphere it is the religious disposition of the soul that is decisive. Individuals with a religious inner life will become sociable beings in the Venus-sphere, quite irrespective of the creed to which they belonged. On the other hand, individuals without any religious feelings are condemned in this sphere to complete spiritual self-absorption. Paradoxical though it may seem, I can only say that individuals with predominantly materialistic views and who scorn religious life, inevitably become spiritual hermits, each one living as it were confined in his own cell. Far from being an ironical comparison, it is true to say: all those who are supporters of ‘monistic religion’—that is to say, the opposite of true religion—will find themselves firmly imprisoned and be quite unable to find one another.

In this way the mistakes and errors committed by the soul in earthly life are corrected. On the physical plane errors are automatically corrected but in the life between death and the new birth, errors and mistakes on Earth. also our thoughts, become facts. In the process of Initiation too, thinking is a real fact and if we were able to perceive it, an erroneous thought would stand there before us, not only in all its ugliness but with all the destructive elements it contains. If people had no more than an inkling that many a thought signifies a destructive reality they would soon turn away from many of the thoughts circulating in Movements intent upon agitation. It is part of the martyrdom endured in the process of Initiation that thoughts gather around us and stand there like solidified, frozen masses, which we cannot in any way dislodge, as long as we are out of the body. If we have formed an erroneous thought and then pass out of the body, the thought is there and we cannot change it. To change it we must go back into the body. True, memory of it remains, but even an Initiate is only able to rectify it when he is in the physical body. Outside the body it stands there like a mountain. Only in this way can he become aware of the seriousness of the realities of life.

This will help you to understand that for certain karmic adjustments a return into the physical body is essential. The mistakes do indeed confront us during the life between death and the new birth; but the errors have to be corrected while we are in the physical body. In this way compensation is made in the subsequent life for what happened in the previous life. But what must be recognised in all its strength and fallaciousness stands there, unchangeable to begin with, as in the case of things in the spiritual world according to Homer. Such knowledge of the spiritual world must penetrate into our souls and become perception and feelings, and as feelings they form the basis for a new conception of life. A monistic Sunday sermon may expound any number of moral principles but as time will show, they will produce very little change, because in the way they are presented the concepts can have a real effect only when we recognise that for a certain period after death whatever is a burden on our karma will confront us as a direct reality. We recognise the burden but it remains as it is; we cannot change it now; all we can do is to recognise and accept the burden fully and deepen our nature accordingly.

The effect of such concepts upon our souls is that they enable us to have the true view of life. And then there will follow all that is necessary to further the progress of life along the paths laid down by those who are the spiritual leaders of mankind; we shall thus move forward towards the goals that are set before man and mankind.

Erster Vortrag

Es erfüllt mich mit Befriedigung, daß ich am heutigen Abend nach verhältnismäßig langer Zeit an diesem Orte wieder zu sprechen in der Lage bin. Diejenigen von Ihnen, die unsere diesjährige Münchener Veranstaltung mitgemacht haben, oder sich in einer anderen Weise Kenntnis von dem verschafft haben, was zu dem Inhalte der vorherigen Veranstaltungen durch meinen Versuch eines Mysteriums, genannt «Der Hüter der Schwelle», hinzugefügt werden durfte, haben sehen können, wie die Seele sich verhalten muß, wenn sie eine wahre, eine inhaltsvolle Vorstellung von mancherlei gewinnen will, wovon man ja in der Geisteswissenschaft, oder sagen wir im Okkultismus, viel spricht.

Wir haben im Laufe der Jahre über jene Wesenheiten, die wir mit dem Namen der luziferischen und der ahrimanischen Wesenheiten bezeichnen, verschiedenes gesprochen. Daß die Charakterstimmung dieser Wesenheiten sich erst ergibt, wenn wir uns langsam und allmählich von den verschiedensten Seiten her diesen Wesen nähern, das sollte gerade in dem «Hüter der Schwelle» gezeigt werden. Daß es nicht ausreicht, einen leichten Begriff von diesen Wesenheiten sich zu machen - etwa einen Begriff, der ähnlich ist dem, was der Mensch so gern hat, nämlich einer gewöhnlichen Definition —, sondern daß man nötig hat, von den verschiedensten Seiten her zu betrachten, wie diese Wesenheiten in das menschliche Leben eingreifen, das sollte gezeigt werden. Und Sie werden gerade auch aus diesem Versuche etwas mit von dem gewinnen können, was durch viele Jahre den Grundton gerade auch derjenigen Vorträge gebildet hat, die ich hier halten durfte, jenen Grundton, den ich mir jetzt schon öfter zu bezeichnen gestattete mit den Worten der absoluten Wahrhaftigkeit gegenüber den geistigen Welten, oder auch als den Ton eines hohen Ernstes gegenüber diesen geistigen Welten. Es ist dies um so mehr in unserer Gegenwart zu betonen, als ja doch der Ernst, die Würde des im wahren Sinne des Wortes so zu nennenden anthroposophischen Strebens noch gar wenig eingesehen wird. Und wenn ich in den verschiedenen Vorträgen der letzten Jahre eines habe hauptsächlich durchschimmern lassen wollen, so ist es dies: Daß Sie den Versuch machen wollen, wirklich mit diesem Geiste des Ernstes und der Wahrhaftigkeit allein an das anthroposophische Streben heranzugehen und sich bewußt zu werden, was das anthroposophische Streben bedeutet im Gesamtinhalte des Weltenseins, im Inhalte der menschlichen Entwickelung und auch in dem geistigen Inhalte unserer Zeit. - Nicht oft genug kann man es sagen: In das Anthroposophische kann man sich nicht mit wenigen Begriffen, nicht mit einer etwa in kurzen Sätzen zusammengefaßten Theorie oder gar mit einem Programm hineinfinden; in das wahrhaft Anthroposophische kann man sich nur hineinfinden mit dem ganzen Leben seiner Seele. Leben aber ist Werden, ist Entwickelung. Und wenn dagegen gefragt werden könnte: Wie soll sich denn der Einzelne dann einer anthroposophischen Bewegung anschließen, wenn gleich die Forderung der Entwickelung, des Werdens aufgestellt werde, wenn gesagt wird, man könnte nur im Laufe der Zeit langsam und allmählich in das hineinkommen, was in den Tiefen dessen enthalten ist, das man in Wahrheit Anthroposophie nennt, wie kann dann der Einzelne sich entschließen, in dasjenige hineinzugehen, in das er sich erst nach und nach hineinentwickeln soll? - so muß darauf erwidert werden: Bevor der Mensch etwa zu dem höchsten Gipfel einer Entwickelung aufsteigen kann, hat er das, was die ganze Menschheit überhaupt nach dem Streben einer solchen Entwickelung geführt hat, hat er den Sinn für die Wahrheit in seinem Herzen, in seiner Seele, und er braucht sich diesem Sinn für die Wahrheit nur vorurteilslos, aber mit dem Willen zur Wahrheit hinzugeben, nicht mit dem Willen zur Eitelkeit einer Theorie, nicht mit dem Willen zum Hochmut eines Programmes, wohl aber mit dem Willen zur Wahrheit, der tief in der Seele sitzt, wenn er nicht durch allerlei Vorurteile beirrt ist. -— Man darf sagen: Man verspürt die Wahrheit da, wo sie aufrichtig fließt. — Daher ist eine aufrichtige Kritik der Wahrheit auch schon möglich, wenn man erst im Anfange ihres Erlangens steht. Das aber schließt nicht aus, daß man eben in dem die Hauptsache sieht, sich hineinzuleben in das ganze Werden, in die ganze Entwickelung des anthroposophischen Strebens.

In unserer Zeit ist nun wahrhaftig gar vieles, was den Menschen beirrt in bezug auf das naturgemäße, in seiner Seele ja sonst vorhandene Wahrheitsgefühl, und wir haben auf solche beirrende Momente im Verlaufe der Jahre vielfach hinweisen können; ich brauche es heute nicht wieder zu tun. Was ich gesagt habe, habe ich zu Ihnen aus dem Grunde gesprochen, weil ich dadurch die Tatsache belegen möchte, daß es immer wieder und wieder notwendig ist - auch wenn wir in einer gewissen Weise schon das eine oder das andere aus der okkulten Wissenschaft erkannt haben -, von neuen und neuen Seiten und Gesichtspunkten aus an die Dinge heranzutreten, sie immer wieder und wieder zu betrachten. Dafür gibt uns ja gewissermaßen dasjenige einen Anhalt, was uns auf dem Felde der Anthroposophie begegnen kann, zum Beispiel gegenüber den vier Evangelien. Ich durfte in diesem Herbste die Betrachtung über die Reihe der Evangelien in Basel mit einem Vortragszyklus über das Markus-Evangelium abschließen. Man möchte gerade in der Betrachtung der Evangelien, deren es ja vier gibt, sozusagen ein Musterbeispiel sehen des Herankommens von verschiedenen Seiten an die großen Wahrheiten des Daseins. Jedes Evangelium gibt Gelegenheit, das Mysterium von Golgatha von einer anderen Seite aus zu betrachten, und wir können über das Mysterium von Golgatha erst einigermaßen etwas wissen, wenn wir es von diesen vier verschiedenen Seiten her betrachten, die sich uns an der Hand der Betrachtung der Evangelien ergeben.

Wie war denn beispielsweise in den letzten zehn bis zwölf Jahren der Geist unserer Betrachtungen in bezug auf diesen einen Punkt?

Diejenigen von Ihnen, die in diesem Punkte klar sehen werden oder wollen, brauchen nur mein Buch «Das Christentum als mystische Tatsache » zur Hand zu nehmen, dessen Inhalt noch vor der Begründung der «Deutschen Sektion der Theosophischen Gesellschaft» vorgetragen worden ist. Wer das dort Ausgesprochene im Ernst betrachtet, wird sehen, daß darin im Grunde genommen schon alle die Dinge restlos enthalten sind, die dann später in Anlehnung an die verschiedenen Evangelien besprochen worden sind, und daß das ganze Mysterium von Golgatha, wie es im Laufe der Jahre vorgetragen worden ist, schon in diesem Buche enthalten ist. Aber nichts wäre unberechtigter gewesen, als etwa zu glauben, daß man nun, wenn man das wisse, was in diesem Buche «Das Christentum als mystische Tatsache » steht, auch eine für die Gegenwart hinreichende Vorstellung von dem Mysterium von Golgatha habe. Die ganzen darauf folgenden Ausführungen waren eben notwendig, die in derselben Linie laufen, die ganz konsequent sich aus dem Embryo dieser geistigen Betrachtung ergeben haben, die in keinem Punkte mit diesem «Christentum als mystische Tatsache» in Widerspruch stehen, aber geeignet waren, immer neue und neue Betrachtungsweisen über das Mysterium von Golgatha zu eröffnen und dadurch immer tiefer und tiefer in dasselbe einzudringen. Dadurch versuchten wir an die Stelle von Begriffen, Theorien und Programmen das unmittelbare lebendige Hineinleben in die spirituellen Tatsachen zu setzen. Und wahrhaftig, wenn man bei alle dem doch immer das Gefühl eines gewissen Mangels hatte — nämlich, daß man nicht immer alles Notwendige geben kann -, so hängt dieser Mangel eigentlich mit etwas zusammen, was auf dem physischen Plan nicht zu ändern ist: mit der Zeit. Es ist eben nicht möglich, alles, was zu sagen ist, in einer bestimmten Zeit zu geben. Daher wurde immer eine Voraussetzung sozusagen an Ihr Gemüt gemacht: die Voraussetzung, Geduld zu haben und abzuwarten, wie nach und nach die Dinge herauskommen. Das soll uns ein Hinweis darauf sein, wie wir auch die Dinge aufzufassen haben, welche ich nun in den nächsten Zeiten zu Ihnen sprechen darf.

Über das Leben zwischen dem Tode und einer neuen Geburt haben wir im Laufe der Jahre viel gesprochen, und doch soll es sich im wesentlichen in den nächsten Vorträgen hier wieder um dieses Gebiet handeln - aus dem Grunde, weil an mich gerade im Laufe des Sommers und Herbstes die Aufgabe herangetreten ist, dieses Gebiet neuerdings spirituell zu durchforschen und auch einen Gesichtspunkt bloßzulegen, der eben früher nicht berührt werden konnte. Manches auch von dem kann jetzt erst ins Auge gefaßt werden, was die tiefe moralische Bedeutung der auf dieses Gebiet bezüglichen übersinnlichen Wahrheiten uns vorführt. Neben allen übrigen Voraussetzungen, die jetzt nur kurz angedeutet worden sind, ist ja allerdings innerhalb unserer Bewegung auch immer die andere Voraussetzung gemacht worden, eine Voraussetzung, die, man möchte sagen, in unserer so hochmütigen und eitlen Zeit viele Herzen geradezu verletzt. Aber da man sich durch eine solche Tatsache nicht von dem Ernste und der Wahrhaftigkeit abhalten lassen kann, die wir unserer Bewegung schuldig sind, so muß eben diese Voraussetzung gemacht werden. Diese Voraussetzung besteht darin, in intimer und ernster Arbeit wirklich lernend und sich darauf einlassend, auf das einzugehen, was aus den spirituellen Welten herausgeholt wird. Wir dürfen sagen, daß seit einer Reihe von Jahren das Verhältnis der auf dem physischen Plan lebenden Menschen zu den spirituellen Welten anders geworden ist, als es zum Beispiel fast das ganze 19. Jahrhundert hindurch war. Bis in das letzte Drittel des 19. Jahrhunderts, ich habe darauf schon hingewiesen, war wenig Zugang zu den spirituellen Welten; es floß, nach den Notwendigkeiten der Menschheitsentwickelung, wenig in die Menschenseele hinein an Inhalt aus den geistigen Welten. Jetzt aber leben wir in einem Zeitalter, in welchem die Seele nur empfänglich zu sein braucht, sich nur hinzugeben und vorbereitet zu sein braucht, damit ihr die Offenbarungen aus den spirituellen Welten zufließen können. Und immer empfänglicher und empfänglicher werden einzelne Seelen, für die, indem sie sich ihrer Zeitaufgabe bewußt sind, das Hereinströmen der spirituellen Erkenntnisse eine Tatsache ist. Daher ist eine weitere Forderung für den Anthroposophen, sich nicht gegen das zu verschließen, was auf irgendeine Weise in der Gegenwart aus den spirituellen Welten in die Seele hereinfließen kann. Bevor ich auf das eingehe, was also den hauptsächlichsten Gegenstand unserer nächsten Betrachtungen bilden wird, möchte ich auf zwei Eigentümlichkeiten des spirituellen Lebens hinweisen, die wir ganz besonders beachten sollen.

Der Mensch durchlebt schon zwischen dem Tode und der neuen Geburt in einer ganz bestimmten Weise die Tatsachen der geistigen Welt. Er erlebt sie aber auch durch die Initiation; er erlebt sie auch, wenn er die Seele vorbereitet hat, eben schon während seines Daseins im physischen Leibe, indem er so Teilnehmer wird an den geistigen Welten. Über diese Dinge haben wir oft gesprochen. Daher kann man sagen: Was zwischen dem Tode und der neuen Geburt geschieht und was eben auch ein Durchleben der geistigen Welt ist, das ist anzuschauen durch die Initiation.

Nicht nur zum Erleben der geistigen Welten, sondern auch zum richtigen Verstehen, zum richtigen Sich-Hineinfinden in die Mitteilungen aus der geistigen Welt gehört die Beachtung von zweierlei, das sich im Grunde genommen aus mancherlei ergibt, was hier oft besprochen worden ist. Daß es anders in den geistigen Welten aussieht als hier in der physischen Welt, daß die Seele in eine Sphäre kommt, wenn sie in die geistigen Welten eintritt, in der sie sich an vieles gewöhnen muß, was geradezu entgegengesetzt ist den Dingen der physischen Welt, das ist oft betont worden. Und da sei auf eines aufmerksam gemacht. Hier auf dem physischen Plan müssen wir Menschen, wenn in der physischen Welt etwas durch uns geschehen soll, tätig sein, müssen unsere Hände rühren, müssen uns bewegen, müssen sozusagen von einem Orte zum andern unseren physischen Leib tragen. Damit also in der physischen Welt etwas durch uns geschieht, ist unsere Tätigkeit, ist unser handelndes Eingreifen in die Dinge notwendig. Das genaue Gegenteil davon ist notwendig, ich spreche immer vom heutigen Zeitenzyklus, für die geistigen Welten. Was in den spirituellen Welten durch uns geschehen soll, das muß gerade geschehen durch unsere Ruhe, durch unsere Gemütsruhe. Dem, was geschäftiges Treiben auf dem physischen Plan ist, entspricht in der geistigen Welt das gemütsruhige Abwartenkönnen der Ereignisse. Je weniger wir uns auf dem physischen Plane bewegen, desto weniger geschieht durch uns; je mehr wir uns aber bewegen, desto mehr kann geschehen. Je ruhiger wir in unserer Seele werden können, je mehr wir auf alle Geschäftigkeit in unserem Innern verzichten können, desto mehr kann durch uns in der spirituellen Welt geschehen. Damit durch uns in der spirituellen Welt etwas geschieht, ist es notwendig, daß wir in der Lage sind, dieses Geschehende als etwas betrachten zu können, womit wir begnadet werden, womit wir in einer gewissen Weise gesegnet werden, was sich so ergibt, daß es sich uns nähert, indem wir es verdienen durch unsere Gemütsruhe. Es sei ein Beispiel angeführt.

Ich habe hier öfter darauf hingewiesen, daß das Jahr 1899 für den, der spirituelle Erkenntnisse hat, ein wichtiges Jahr war. Es ist der Ablauf gewesen einer fünftausendjährigen geschichtlichen Menschheitsperiode, des sogenannten kleinen Kali Yuga. Nach diesem Jahre sind die Seelen der Menschen in die Notwendigkeit versetzt, in anderer Art das Spirituelle an sich herankommen zu lassen als vor dieser Zeit. Um ein konkretes Beispiel zu haben: Ein gewisser [Norbert hat um die Wende des 12. Jahrhunderts herum im Abendlande einen Orden gestiftet. Dieser Norbert war, bevor ihm die Idee aufgegangen ist, den Orden zu stiften, man könnte fast sagen, ein leichtlebiger Mensch, ein Mensch voller Leidenschaft und Weltlust. Da trug sich mit ihm eines Tages etwas ganz Besonderes zu. Er wurde vom Blitz getroffen. Der tötete ihn nicht, sondern veränderte seine ganze Wesenheit. Solcher Beispiele gibt es viele in der Menschheitsentwickelung. Der ganze Mensch wurde umgewandelt; die Zusammenfügung der vier Glieder: physischer Leib, Ätherleib, Astralleib und Ich erfuhr eine Änderung durch dieses Durchschlagen der Kraft, die im Blitze war. Dann hat er den betreffenden Orden gegründet. Und wenn auch der Orden, wie so viele Orden, nicht das gehalten hat, was sein Begründer wollte, so hat er doch damals in vieler Beziehung sein Gutes gestiftet. Das ist öfter geschehen, daß ein, wie der heutige Mensch sagt, Zufall eintrat. Es ist aber kein Zufall; es ist ein im Weltenkarma herbeigeführtes Ereignis. Der Mensch war dazu ausersehen, etwas Besonderes zu tun. Daher sollten die Bedingungen in seiner Leiblichkeit hergestellt werden, daß er das tun konnte. Das war notwendig als ein äußeres Ereignis, als ein mehr äußerer Einfluß. — In dieser Beziehung ist das Grenzjahr 1899 dasjenige gewesen, nach welchem immer mehr und mehr auf die Seelen solche Einflüsse rein innerlich geschehen müssen, die nicht von außen in so erheblichem Maße kommen können. Nicht als ob ein schrofler Übergang kommen müsse, aber es ist doch so, daß das, was von heute ab auf die Menschenseelen wirken wird, immer innerlicher und innerlicher wirken wird. Sie erinnern sich, was ich darüber sagte, wie Christian Rosenkreutz auf die menschliche Seele wirken sollte, wenn er sie berufen wollte, und wie dies eine mehr innerliche Berufung ist. Vor diesem genannten Jahre mußten diese Berufungen mehr durch äußere Ereignisse herbeigeführt werden; nach diesem Jahre werden sie immer innerlicher und innerlicher. Immer innerlicher wird der Verkehr der Menschenseelen mit den höheren Hierarchien werden, und immer mehr und mehr wird sich der Mensch anstrengen müssen, gerade durch das Innere, durch die tiefsten und intimsten Kräfte seiner Seele den Wechselverkehr mit den Wesenheiten der höheren Hierarchien zu unterhalten.

Was ich Ihnen jetzt charakterisiert habe wie einen Einschnitt im Leben des physischen Planes, dem entspricht aber in der geistigen Welt - sichtbar für den, der einen Einblick in die spirituellen Welten haben kann —- dort vieles, was sich zwischen den Wesenheiten der höheren Hierarchien abgespielt hat. Dinge, welche die Wesenheiten der höheren Welten untereinander zu verrichten haben, sind ganz besonders in diesem Zeitpunkte geschehen. Aber eine Eigentümlichkeit bestand für diesen Zeitpunkt. Die Wesenheiten, welche in den spirituellen Welten das bewirken mußten, daß das Ende des Kali Yuga eintrat, brauchten etwas von unserer Erde, etwas, was auf unserer Erde geschah. Sie brauchten die Tatsache, daß in einzelnen Seelen, die reif dazu waren, ein Wissen vorhanden war von diesen Sachen, oder wenigstens, daß jetzt ein Wissen vorhanden ist, daß Vorstellungen über diesen Umschwung in den Seelen leben. Denn wie der Mensch auf dem physischen Plane ein Gehirn braucht, um ein Bewußtsein zu entwickeln, so brauchen die Wesenheiten der höheren Hierarchien menschliche Gedanken, in denen sich die Dinge spiegeln, welche die höheren Hierarchien tun. Die Menschenwelt ist notwendig auch für die geistige Welt; sie wirkt mit, sie muß da sein. Aber es muß in der richtigen Weise mitgewirkt werden. Und die, welche dazumal reif waren oder heute reif sind, um an diesen Dingen von der Menschheitsseite her mitzuwirken, die durften nicht, oder dürfen nicht für das, was in der geistigen Welt geschehen soll, etwa auf dem physischen Plane eine Propaganda entwickeln, wie man sie auf diesem gewohnt ist zu entwickeln. Nicht dadurch, daß wir uns sozusagen geschäftig verhalten auf dem physischen Plan, helfen wir den Geistern der höheren Hierarchien, sondern dadurch, daß wir erstens Verständnis haben für das, was geschehen soll, daß wir aber außerdem dann in völliger Gemütsruhe, in absolutester Sammlung unseres Seelenlebens gewissermaßen in der Lage sind, andächtig uns hinzugeben einer solchen Erscheinung der übersinnlichen Welt. Also die Ruhe, die wir bewahren können, die Stimmung, die wir uns erringen können, um so etwas in Gnaden zu erwarten, in Gnaden entgegenzunehmen, das ist das, was wir dazu beitragen können.

Somit können wir sagen, wenn auch der Ausspruch paradox klingt: Unsere Handlungen, unsere Tätigkeit in den höheren Welten hängen ab von unserer Gemütsruhe; je ruhiger wir werden können, desto mehr kann durch uns geschehen in bezug auf die Tatsachen der höheren Welten. Daher ist es auch notwendig für die Teilnahme an einer spirituellen Bewegung, diese Stimmung, diese Gemütsruhe wirklich entwickeln zu können. Und das wäre im höchsten Maße gerade für die anthroposophische Bewegung zu wünschen, daß von ihren Teilnehmern diese Gemütsruhe angestrebt würde, dieses gnadenvolle Verhalten, dieses mit dem Bewußtsein der Gnade erfüllte Verhalten gegenüber den höheren Welten.

Unter den Tätigkeiten, die der Mensch auf dem physischen Plane entwickelt, finden wir eigentlich ähnliche Dinge nur etwa auf dem Gebiete des künstlerischen Schaffens oder auf dem Gebiete des wirklichen Erkenntnisstrebens oder der Förderung einer spirituellen Bewegung. Derjenige Künstler schafft ganz gewiß auch nicht das Höchste, was er nach seinen Anlagen schaffen kann, der nur immer geschäftig und geschäftig sein will und nur immer die Dinge vorwärts und vorwärts bringen will, sondern der Künstler wird das Höchste schaffen, der die Augenblicke der Begnadung abzuwarten in der Lage ist und der auch schweigen kann, wenn sozusagen der Geist nicht zu ihm spricht. Und derjenige gelangt gewiß zu keinen höheren Erkenntnissen, der mit den Begriffen, die er schon einmal hat, nun eine höhere Erkenntnis zusammenzimmern will, sondern der gelangt zu höheren Erkenntnissen, der ruhig, in voller Resignation, wenn ihm eine Frage, ein Welträtsel aufsteigt, warten kann und sich sagt: Ich muß eben abwarten, bis mir aus den geistigen Welten der Lichtstrahl der Antwort kommt. - Und der wirkt gewiß nicht richtig in einer spirituellen Bewegung, der von Mensch zu Mensch läuft und einen jeden so schnell als möglich überreden will, daß diese spirituelle Bewegung das einzig Richtige sei, sondern der warten kann, bis, nachdem die entsprechenden Seelen ihren Trieb zu den Wahrheiten der spirituellen Welt erkannt haben, diese Seelen herankommen. So ist es in bezug auf das Handeln bei demjenigen, was in unsere physische Welt hereinleuchtet, aber namentlich in bezug auf alles, was der Mensch selber in der geistigen Welt vollbringen kann. Und man möchte sagen: Auch die allerpraktischsten Dinge auf diesem spirituellen Gebiet hängen ebensosehr von der Herstellung eines gewissen Zustandes der Ruhe ab.

Ich möchte nur noch auf eines aufmerksam machen. Nehmen wir die psychisch-spirituelle Heilmethode. Da ist beim spirituellen Heilen auch nicht die Hauptsache, daß man diese oder jene Bewegungen, diese oder jene Handgriffe macht. Die müssen gemacht werden gleichsam nur als Vorbereitung. Aber alle zielen sie zuletzt daraufhin ab, Ruhe, Gleichgewicht herzustellen. Was äußerlich sichtbar wird bei einer spirituellen Heilung, ist eigentlich nur die Vorbereitung dessen, was derjenige tut, der der spirituelle Heiler ist. Was zuletzt geschieht, das ist die Hauptsache. Es ist bei einer solchen Sache so, wie wenn wir einer Waage gegenüberstehen. Wir haben zuerst auf die eine Seite irgend etwas zu legen, was wir abwiegen wollen, dann legen wir auf die andere Seite ein Gewicht; da gerät der Waagebalken in Bewegung nach rechts und links. Ablesen aber können wir das Gewicht erst, wenn Gleichgewicht hergestellt ist. So ist es in bezug auf das Handeln in den spirituellen Welten.

Anders ist es mit Bezug auf das Erkennen, das Wahrnehmen. Wie geschieht das Wahrnehmen im alltäglichen Leben des physischen Planes?

Das weiß jeder, daß, mit Ausnahme einzelner Gebiete des physischen Planes, die Dinge an den Menschen herankommen. Vom Morgen bis zum Abend kommen im wachen Tagesleben die Dinge an uns heran; von Augenblick zu Augenblick bekommen wir immer neue Eindrücke. Nur in den Ausnahmezuständen suchen wir uns die Eindrücke auf, führen das an den Dingen aus, was die Dinge sonst ausführen. Da geraten wir aber schon in das hinein, was Erkenntnissuchen ist. So ist es nicht mit den spirituellen Erkenntnissen. Bei diesen müssen wir alles, was vor unsere Seele treten soll, selber vor diese Seele hinstellen. Während all unser Tun, alles, was in der geistigen Welt durch uns geschehen soll, dadurch geschieht, daß wir die absoluteste Ruhe herstellen, müssen wir unausgesetzt tätig sein, wenn wir wirklich etwas in der geistigen Welt erkennen wollen. Damit hängt es zusammen, daß für manchen, der ja auch gern Anthroposoph sein möchte, dasjenige, was wir aus einer wirklichen Erkenntnis heraus hier betreiben, zu unbequem erscheint. Gar mancher sagt: Bei euch muß man ja alles erst lernen, man muß über alles erst nachdenken, muß sich mit allem beschäftigen! — Aber ohne dieses gelangt man nicht zu einem Verständnis der spirituellen Welten! Man muß seine Seele anstrengen, muß von den verschiedensten Seiten her die Dinge anschauen. Das ist es, worum es sich handelt. Begriffe, die man sich über die höheren Welten erwerben will, muß man sich in langsamer, ruhiger Arbeit erst zimmern. In der physischen Welt müssen wir, wenn wir einen Tisch haben wollen, diesen Tisch durch unsere bewegte Arbeit herstellen. Wenn wir aber etwas in den spirituellen Welten «herstellen» wollen, dann müssen wir die Ruhe, die Art von Ruhe entwickeln, die dazu notwendig ist, daß etwas geschieht; und wenn etwas getan wird, dann tritt es aus dem Dämmerdunkel heraus. Wenn wir aber etwas erkennen wollen, dann müssen wir durch unsere volle Anstrengung die Inspirationen erst zimmern. Zum Erkennen ist notwendig eine Arbeit, eine innerlich tätige Seelenstimmung, ein Gehen von Inspiration zu Inspiration, von Imagination zu Imagination, von Intuition zu Intuition. Da müssen wir alles zusammenfügen, und nichts tritt an uns heran, was wir nicht selber vor uns hinstellen, wenn wir es erkennen wollen. Also gerade im Gegensatze zu allem, was auf der physischen Welt richtig ist, sind die Dinge in der geistigen Welt.

Dies muß ich vorausschicken, damit wir uns von vornherein ein bißchen darüber einigen, wie solche Dinge erstens gefunden, zweitens aber auch verstanden werden können, wie wir sie in fernerem miteinander zu besprechen haben werden. Ich will in diesen Betrachtungen weniger das unmittelbare Leben nach dem Tode berühren, das wir unter dem Namen des sogenannten Kamaloka öfter besprochen haben — das ist Ihnen ja seinen wesentlichen Seiten nach bekannt -, wir wollen vielmehr von etwas neuen Gesichtspunkten aus die Zeiten betrachten, die, nachdem wir durch den Tod durchgegangen sind, auf unsere Zeit des Kamaloka-Lebens folgen.

Da ist es vor allen Dingen notwendig, daß wir zuerst auf die Eigentümlichkeit hinweisen, wie wir da überhaupt leben. Sie wissen, daß der Mensch als erste Stufe der höheren Erkenntnis das hat, was wir das imaginative Leben, wir könnten auch sagen, das Leben in wahrhaftigen, wirklichen Visionen nennen können. Während wir in der physischen Welt umgeben sind von Farben, Tönen, Gerüchen, von Geschmacksempfindungen, von Vorstellungen, die wir uns durch unsern Verstand machen, sind wir in der geistigen Welt zunächst umgeben von Imaginationen, die man ja auch Visionen nennen kann; nur müssen wir bei diesem Begriffe der Imagination, der Vision, uns klar sein, daß diese, wenn sie im geistigen Sinne richtig sind, uns nicht etwa Traumgebilde darstellen, sondern Realitäten, Wirklichkeiten. Nehmen wir einen bestimmten Fall.

Wenn der Mensch durch die Pforte des Todes durchgeschritten ist, trifft er diejenigen, die vor ihm hingestorben sind und mit ihm in einer gewissen Weise im Leben zusammen waren. Wir finden uns wirklich mit den zu uns Gehörigen in der Zwischenzeit zwischen dem Tode und der neuen Geburt zusammen. Wie wir nun die Dinge in der physischen Welt wahrnehmen, indem wir ihre Farben sehen, ihre Töne hören und so weiter, so sind wir nach dem Tode umgeben - ich daß vergleichsweise sagen — von einer Wolke von Visionen. Alles ist um uns Vision; wir selbst sind Vision. Wie wir hier Fleisch und Blut sind, so sind wir dann Vision. Aber diese Vision ist kein Traum, sondern wir wissen, es ist Realität. Treffen wir einen Verstorbenen, mit dem wir vorher zusammen waren, so ist er auch Vision; er ist gleichsam eingeschlossen in die visionäre Wolke. Aber wie wir auf dem physischen Plane wissen: die rote Farbe kommt von der roten Rose, so wissen wir auf dem geistigen Plan: die Vision kommt von dem geistigen Wesen, das vor uns durch die Pforte des Todes geschritten ist. Aber nun tritt eine Eigentümlichkeit ein, die wir wohl beachten müssen, und die sich bei jedem zeigt, der diese Zeit nach dem Tode erlebt. Hier auf dem physischen Plan kann zum Beispiel das der Fall sein: Wir haben einen Menschen, den wir eigentlich lieben sollten — nach den Bedingungen, die wir überschauen können, und nach den Begriffen, die wir aber erst nachträglich überschauen -, zuwenig geliebt, wir haben ihm also Liebe entzogen. Nehmen wir ein solches Beispiel: wir hätten einem Menschen Liebe entzogen oder ihm sonst etwas zuleide getan. Dann kann, wenn wir nicht gerade ein verstocktes Herz haben, in uns die Empfindung, die Idee auftauchen: Du mußt das gutmachen! - Und wenn in uns diese Empfindung auftaucht, so ist uns die Möglichkeit gegeben, die Sache wieder gutzumachen. Wir können gewissermaßen weiterarbeiten an dem Verhältnis der uns umgebenden Welt auf dem physischen Plan. Das können wir nicht in der ersten Zeit nach der Kamaloka-Zeit, von der wir jetzt sprechen. Wenn wir einem Menschen dann gegenüberstehen, können wir wohl aus der Art und Weise, wie wir ihm gegenüberstehen, die Erkenntnis haben: Du hast ihm dies oder jenes zuleid getan, oder ihm Liebe entzogen, die du ihm schuldig warst; wir fassen auch den Vorsatz, daß wir das gutmachen wollen, aber wir können es nicht. Wir können nur dasjenige Verhältnis zu dem Menschen in dieser Zeit entwickeln, das schon begründet war in der Zeit vor dem Tode. Das andere können wir einsehen, aber können zunächst nichts hinzufügen, können zunächst nichts ausbessern. Das heißt, in dieser visionären Welt, die uns wie eine Wolke einhüllt, können wir nichts verändern. Wir schauen es an, aber können nichts ändern. Wie wir zu einem Menschen gestanden haben, der vor uns hingestorben ist, so bleibt unser Verhältnis zu ihm, und wir leben es weiter aus. Das ist oftmals auch dasjenige, was zu den mehr leidensvollen Erlebnissen der Initiation gehört. Da erlebt man vieles in seinem Verhältnis zur physischen Welt, und man erschaut es wahrhaftig gründlicher, als man es erschaut mit den Augen oder mit dem Verstande. Man kann es in seinen Gründen durchschauen, aber nicht unmittelbar verändern. Das macht den Schmerz der spirituellen Erkenntnis aus, das macht das Martyrium der spirituellen Erkenntnis aus, insofern sich diese Erkenntnis auf unser eigenes Leben bezieht, insofern sie Selbsterkenntnis ist. Und so ist es auch nach dem Tode. Die Menschen nach dem Tode stehen zu denen, zu welchen sie im Leben in eine Beziehung getreten sind, in solchen Verhältnissen, die gewissermaßen bleibend sind, die sich kontinuierlich fortsetzen wie sie waren.

Als sich mir neuerdings diese Tatsache mit einer ungeheuren Stärke vor das geistige Auge stellte, konnte ich mir wieder eines sagen. Ich habe mich in meinem Leben wahrhaftig viel auch mit Homer beschäftigt und habe mancherlei in den alten Dichtungen Homers zu verstehen gesucht. Aber gerade bei dieser Gelegenheit fiel mir eine Stelle bei Homer ein: da, wo Homer — dessen Hellsehertum von den Griechen ja darin angedeutet ist, daß sie von dem «blinden» Homer sprachen — von dem Reiche spricht, das der Mensch nach dem Tode durchlebt, da nennt er es das «Reich der Schatten, in dem kein Wechsel, keine Veränderung möglich ist». Und da wußte ich neuerdings wieder, wie so viele Dinge in den großen Dichtungen und Oftenbarungen der Menschheit leben, die wir nur richtig erkennen, indem wir sie aus den Tiefen der spirituellen Erkenntnis herausholen. Und manches von dem, was das Erkennen der Menschheit geben soll, wird darauf beruhen, daß die Menschen ihre großen Ahnen, die begnadet waren von dem Hereinleuchten des geistigen Lichtes in ihre Seele, erst in einem neuen Lichte, ja, in einem Lichte des wirklichen Verständnisses sehen. Wie berührt es eine Seele, die dafür empfänglich ist, wenn sie an einem solchen Worte merkt: Dieser alte Seher konnte diese Stelle nur dadurch hinschreiben, daß die Wahrheit der spirituellen Welt in seine Seele hereinleuchtete! — Da beginnt dann die wahre Frömmigkeit gegenüber den göttlich-geistigen Kräften, die durch die Welt und namentlich durch die Herzen und Seelen der Menschen wallen. Da sehen wir erst mit richtigem Frommsein auf das hin, was in der Welt geschieht zur Fortentwickelung und zum Fortschritt. Gar vieles ist im tiefsten Sinne wahr in demjenigen, was jene Menschen, die so begnadet waren wie Homer, geschaffen haben. Im spirituellen Sinne ist es wahr. Aber diese Wahrheit, die einst ein altes, dämmerhaftes Hellsehen unmittelbar erkennen konnte, ist der heutigen Zeit verlorengegangen und muß erst auf dem Wege der spirituellen Erkenntnis wieder erobert werden.

Ich möchte bei dieser Gelegenheit, um gerade dieses Beispiel noch mehr zu erhärten — dieses Beispiel von einem Durchdringen dessen, was durch schöpferische Genien der Menschheit gegeben worden ist —, etwas anderes noch anführen: eine Wahrheit, gegen die ich mich sogar gesträubt habe, als sie mir dutch die Seele zog, eine Wahrheit, die mir selbst paradox erschien, die ich aber, wie sie sich mit einer inneren Notwendigkeit unmittelbar ergab, als Wahrheit anerkennen mußte. Deshalb darf es auch gesagt werden, was sich da ergeben hat.

Was ich da in den spirituellen Welten zu arbeiten hatte, hing auch mit der Betrachtung gewisser Kunstwerke zusammen. Ich mußte diese Kunstwerke betrachten. Unter diesen war auch das, was ich früher gesehen und studiert hatte, was aber erst jetzt in dieser Weise vor meine Seele getreten ist. - Was ich Ihnen jetzt sage, ist eine Beobachtung gegenüber den Mediceer-Gräbern in Florenz. Dort ist jene Kapelle, die Michelangelo aufgebaut und eingerichtet hat. Zwei Mediceer, von denen wir nicht weiter reden wollen, sollten dort in Statuen verewigt werden. Michelangelo hat aber vier sogenannte allegorische Figuren dazugefügt, die man nach dem, was damals aufgekommen ist und wozu auch Michelangelo die Veranlassung gegeben hat, « Morgen» und «Abend», «Tag» und «Nacht» nannte. Zu Füßen der einen Mediceer-Statue «Tag» und «Nacht», zu Füßen der anderen « Morgen» und «Abend». Nun können Sie sich leicht, wenn Sie auch nicht einmal besonders gute Abbildungen haben, durch den Anblick derselben eine Bestätigung dessen holen, was ich jetzt zu sagen habe über diese vier allegorischen Figuren der Mediceer-Gräber. Da gehen wir aus von der einen berühmtesten, der «Nacht». In den Beschreibungen, aus denen gewöhnlich die Reisebücher abschreiben, kann man lesen, daß die eigentümlichen Gliedstellungen, die Michelangelo für die liegende Figur, die «Nacht», gewählt hat, unnatürlich wären, weil ein Mensch in einer solchen Lage nicht schlafen könne, so daß also diese Figur nicht ein besonders guter symbolischer Ausdruck für die Nacht sei. Aber ich will etwas anderes sagen. Nehmen wir an, wir betrachten mit okkultistischem Blicke diese allegorische Figur der «Nacht», und wir sagten uns: Wenn der Mensch schläft, sind sein Ich und sein astralischer Leib aus dem physischen Leib und dem Ätherleib heraus. Dann ist es denkbar, daß jemand eine Gebärde, eine bestimmte Gliederlage aussinnt, welche der Lage des ätherischen Leibes am angemessensten ist, wenn Astralleib und Ich nicht darin sind. Wenn wir bei Tag herumgehen, so haben wir diese oder jene Gebärde dadurch, daß in dem physischen Leib und dem Ätherleib der Astralleib und das Ich sind. Aber bei Nacht sind Astralleib und Ich draußen, dann ist der Ätherleib allein im physischen Leibe. Er entwickelt seine Tätigkeit und Beweglichkeit; das gibt eine gewisse Gebärde. Und die Impression kann es geben: daß es für das freie Walten des Ätherleibes keine angemessenere Gebärde gibt, als sie Michelangelo bei dieser «Nacht » abgebildet hat, eine Gebärde, so präzis, daß man sie nicht besser, nicht präziser beantworten könnte als durch die Lage der Figur, welche da die Lage des Ätherleibes darstellt. - Nun gehen wir zu der anderen Figur, dem «Tag». Da kann man sich folgendes sagen. Nehmen wir an, wir könnten einen Menschen dazu veranlassen, daß in ihm, soweit es möglich ist, das ätherische und das astralische Leben schweigen, und das Ich vorzugsweise tätig ist und eine Gebärde hervorruft, und wir suchten die angemessenste Gebärde für das Ich. Dann könnten wir keine bessere Gebärde finden als die, welche Michelangelo in dem «Tag» zum Ausdruck gebracht hat! Da sind die Gebärden nicht mehr allegorisch, sondern unmittelbar, ganz realistisch aus dem Leben geschaffen. Und gleichsam für eine zeitliche Ewigkeit sind hineingeschrieben in die Menschheitsentwickelung durch den Künstler: So sieht die Gebärde aus, welche am meisten die Tätigkeit des Ich ausdrückt, und so sieht die Gebärde aus, welche am meisten die Tätigkeit des Ätherleibes ausdrückt! — Und jetzt die anderen Figuren, zunächst die «Abenddämmerung». Wenn wir uns in einem besonders gut und wohl. ausgebildeten Menschen denken den Heraustritt des Ätherleibes, also jene Erschlaffung, die im physischen Leibe eintritt, auch wenn der Tod uns überkommt, wenn wir uns — nicht den Tod denken, sondern das Heraustreten der drei Glieder Ätherleib, Astralleib und Ich vorstellen und die Gebärde aufsuchen, die der physische Leib dann macht, so haben wir die Gebärde dieser allegorischen «Abenddämmerung »-Figur. Und wenn wir die innere Regsamkeit des Astralleibes bei einer geringen Tätigkeit des Ätherleibes und des Ich in einer Gebärde ausdrücken wollen, so ist die präziseste die, welche Michelangelo der « Morgendämmerung » gegeben hat. So daß wir auf der einen Seite haben die Ausdrücke für die Tätigkeit des Ätherleibes und des Ich und auf der anderen Seite für die Tätigkeit des physischen Leibes und des Astralleibes. - Wie gesagt, ich habe mich dagegen gesträubt; aber je genauer man auf die Dinge eingeht, mit einer um so größeren Notwendigkeit ergibt es sich. Und ich möchte in dieser Sache nichts anderes hervorheben, als eben zeigen, wie der Künstler aus der geistigen Welt heraus schafft. Ich gebe zu, daß es Michelangelo mehr oder weniger unbewußt getan hat; aber was heißt das trotzdem anderes, als ein Hereinleuchten der geistigen Welt in die physische Welt! Nicht zur Zerstörung, aber zur Vertiefung der Kunstwerke wird der Okkultismus beitragen. Nur wird auch das kommen, daß manches von dem, was heute als «Kunst » gilt, dann nicht mehr als Kunst gelten wird. Dadurch werden vielleicht einzelne Menschen enttäuscht sein; die Wahrheit wird aber dadurch gewinnen. — Ich konnte ganz gut den inneren Grund der Legende verstehen, die gerade gegenüber der am meisten ausgebildeten Figur entstanden ist: daß Michelangelo in Florenz, wenn er in der Mediceer-Kapelle mit der «Nacht» allein war, imstande war, sie zum Aufstehen zu bringen, so daß sie herumging! Ich will nicht weiter darauf eingehen, aber wenn man weiß: hier ist die Tätigkeit des Lebensleibes zum Ausdruck gebracht, dann hat man die Wirksamkeit der Legende schon ohnedies vor Augen, dann ist sie schon da.

So ist es mit vielem, und so ist es auch mit Homer. Ein solches Wort fliegt an uns heran, wie es Homer sagt: Das geistige Reich, ein Reich der Schatten, in dem es keinen Wandel, keine Veränderung gibt. Wenn wir aber die Verhältnisse in dem Leben nach dem Kamaloka betrachten, dann beginnt für uns ein neues Verständnis über solche Werke eines gottbegnadeten Menschen, und vieles wird eine solche Bereicherung durch die Geisteswissenschaft erfahren.

Es sind das Dinge, auf die man hinweisen kann, aber sie sind nicht die Hauptsachen im Leben. Die Hauptsachen im Leben sind die, daß immer Wechselverhältnisse von Mensch zu Mensch auftreten. Wenn Mensch dem Menschen so gegenübersteht, daß er jeder Menschenseele gegenüber das Spirituelle im Menschen ahnt, dann wird er sich zu ihm ganz anders stellen, als wenn er nur das im andern vorhanden glaubt, was eine materialistische Weltanschauung annimmt. Das heilige Rätsel, das uns jede Menschenseele sein muß, das kann sie unsern Gefühlen, unsern Empfindungen nach nur sein, wenn wir in unserer Seele etwas haben, was auf die andere Seele das spirituelle Licht zu werfen in der Lage ist. Durch Vertiefung in die kosmischen Geheimnisse, mit denen die menschlichen Geheimnisse zusammenhängen, lernen wir eben die menschliche Natur kennen, lernen erkennen, wem wir gegenüberstehen, wenn wir einem Menschen gegenüberstehen; lernen vor allen Dingen zum Schweigen zu bringen, was wir als Vorurteil sonst dem Menschen gegenüber haben, und lernen die echten, wahren, richtigen Seiten des Menschen fühlen und erkennen. Das wichtigste Licht, welches die Anthroposophie geben wird, wird das sein, das die Menschenseele beleuchten wird. Dadurch werden auch die rechten sozialen Empfindungen und die rechten Empfindungen der Liebe, die zwischen den Menschen walten sollen, als eine Frucht der wahren spirituellen Erkenntnis in die Welt kommen. Dies, was da kommen soll, kann eben nur aufgefaßt werden als eine Frucht, deren Wachsen und Gedeihen wir nur durch das spirituelle Erkennen pflegen können. Wenn Schopenhauer gesagt hat: «Moral predigen ist leicht, Moral begründen schwer», so hat er einem richtigen Gefühl entsprochen, denn Moralgrundsätze ausfindig machen ist ja wirklich nicht gar so schwer, und Moralpredigten halten ist auch nicht so schwer. Aber die menschliche Seele da anzufassen, wo in ihr die Erkenntnisse keimen, die durch sich selbst zur wahren Moral werden, die das menschliche Leben tragen kann, das ist es, worum es sich handelt. Wie wir uns ein jeder selber zu den spirituellen Erkenntnissen verhalten, das wird in uns auch die Keime für eine wirkliche Menschenmoral der Zukunft begründen können. Die Moral der Zukunft wird sich auf spirituelle Erkenntnis aufbauen; sie wird sich entweder so auf bauen - oder sie wird überhaupt nicht begründet werden können!

Es ist notwendig, daß wir uns solches in treuer Liebe zur Wahrheit gestehen. Das erfordert von uns, daß wir uns wirklich vertiefen in das lebendige Leben und Weben des Anthroposophischen und vor allen Dingen auch das berücksichtigen, was wie eine Einleitung heute gesagt worden ist: Handeln in der geistigen Welt setzt Gemütsruhe voraus, sich würdig erweisen dem Begnadetsein; Erkennen setzt voraus tätig sein. Daraus wird es Ihnen auch verständlich sein, daß wir in der Zeit zwischen dem Tode und der neuen Geburt, wenn wir einem anderen Wesen gegenüberstehen, durch unsere Tätigkeit, die wir dann entfalten, erkennen können, ob wir ihm Liebe entzogen haben oder ob wir ihm etwas getan haben, was wir nicht hätten tun sollen. Aber die Ruhe, die notwendig ist, um die Korrektur eintreten zu lassen, jene Gemütsruhe der Seele, die können wir in diesem Zeitpunkt noch nicht entfalten. Wir werden im Laufe der Wintervorträge auch jene Zeit zwischen dem Tode und der neuen Geburt charakterisieren, wann im natürlichen Verlaufe des Lebens zwischen dem Tode und der neuen Geburt das eintritt, daß der Mensch Bedingungen zur Veränderung einer solchen Sache eintreten lassen kann, das heißt mit anderen Worten, eine Art Aufbau seines Karma bewirken kann. Wir müssen aber in einer ruhigen Weise auseinanderhalten den Zeitpunkt, den wir gerade jetzt betrachtet haben, und die folgenden Zeiten, die andere Aufgaben haben und die wir noch betrachten werden für die Zeit zwischen dem Tode und der neuen Gebutt.

Nur das soll noch gesagt werden, daß es gewisse Bedingungen gibt, unter denen der Mensch in einer günstigeren oder in einer ungünstigeren Weise sein Dasein nach dem Tode durchleben kann. Es hängt, wenn man nämlich zwei Menschen oder verschiedene Menschen nach dem Tode vergleicht, die Art, wie sie da leben gerade nach der Zeit, die unmittelbar nach dem Kamaloka-Leben folgt, ab von der moralischen Verfassung, die sie auf der Erde gehabt haben. Menschen, die auf der Erde gute moralische Eigenschaften gezeigt haben, haben die günstigsten Bedingungen in der Zeit nach dem Kamaloka; Menschen, die mangelhafte moralische Eigenschaften gezeigt haben, haben schlechte Bedingungen. Wie sich das im Leben nach dem Tode ausdrückt, möchte ich auf eine Formel bringen, die, weil ja unsere Worte für die physische Welt und nicht für die geistige Welt geprägt sind, nicht ganz genau sein kann. Man kann sich nur bemühen, sie möglichst genau zu machen. Dann aber kann man sagen: Durch moralische Verfassung unserer Seele werden wir in diesem charakterisierten Zeitpunkte gesellige Geister, die mit den anderen Geistern, also mit menschlichen oder mit Geistern der höheren Hierarchien, Geselligkeit haben. Durch mangelhafte moralische Verfassung unserer Seele werden wir nicht gesellige, sondern einsiedlerische Geister, solche Geister, die über den Nebel ihrer Vision nur außerordentlich schwer hinaus können. Und dies ist ein wesentlicher Grund des Leidens nach dem Tode: das Sich-Fühlen als ein einsamer Geist, als ein geistiger Einsiedler; während es ein wesentliches Merkmal der Geselligkeit ist, den Zusammenhang zu finden zu dem, was für einen notwendig ist, was man braucht. Und es ist eine ganz lange Zeit nötig für das Leben nach dem Tode, um diese Sphäre zu durchleben, die man im Okkultismus die Merkur-Sphäre nennt.

Für die nächste Sphäre bleibt natürlich die moralische Stimmung der Seele noch maßgebend, aber es treten neue Bedingungen ein. Für die nächste Sphäre, die Venus-Sphäre, sind vor allen Dingen ausschlaggebend die religiösen Stimmungen der Seele. Menschen mit einem religiösen Innenleben werden in dieser Zeit gesellige Wesen werden, gleichgültig, welchem Bekenntnis sie angehörten. Dagegen Geister, welche keine religiöse Verfassung haben, verurteilt diese Sphäre wieder zu einem geistigen Beschränktsein auf sich selber, zu einem Sich-in-sich-selber-Verkriechenmüssen. Ich kann schon nicht anders, wenn es sich auch paradox ausnimmt, als sagen: Diejenigen, welche vorzugsweise eine materialistische Gesinnung haben und sich erbosen gegen religiöses Leben, sie müssen geistige Einsiedler werden, sie werden jeder gleichsam in sein Kabinett gesperrt. Und es ist nicht ein ironisches Gleichnis, sondern eine Wahrheit, wenn ich sage: Alle die, welche heute eine «monistische Religion» — also das Gegenteil von Religion — begründen, sie werden alle extra in einen Kerker gesperrt; die können sich dann absolut nicht finden.

In dieser Weise treten die Korrekturen ein für die Irrtümer und Fehler, welche die Seele sich im Erdenleben beilegt. Irrtümer und Fehler werden auf dem physischen Plan durch sich selbst korrigiert; Irrtümer und Fehler bedeuten aber in dem Leben zwischen dem Tode und der neuen Geburt Tatsachen! Was wir hier denken, bedeutet eine Tatsache in dem Leben zwischen Tod und neuer Geburt. Es bedeutet das Denken schon eine Tatsache bei der Initiation. Ein fehlerhafter Gedanke bei der Initiation, wenn man ihn wirklich zu schauen vermag, der steht da nicht nur in all seiner Häßlichkeit, sondern mit all dem Zerstörerischen, das er in sich schließt. Von manchem Gedanken, der innerhalb dieser oder jener agitatorischen Bewegung verbreitet wird, würden sich die Menschen wahrhaftig bald abwenden, wenn sie nur eine Ahnung bekommen könnten, was er als Tatsache, als zerstörerische Tatsache bedeutet. Dies gehört nämlich auch zum Martyrium der Initiation, daß sich die Gedanken’ um uns herumgruppieren und dastehen wie verfestigte, ich möchte sagen, wie vereiste Massen, an denen wir, solange wir uns außer dem Leibe verhalten, nicht rütteln können. Haben wir einen falschen Gedanken gefaßt und treten wir aus dem Leibe heraus, so ist er da, dann können wir ihn nicht ändern. Dazu müssen wir erst wieder in den Leib zurück. Es bleibt uns zwar die Erinnerung, aber auch der Initiierte kann ihn nur innerhalb des physischen Leibes korrigieren. Aber draußen ist er wie ein Berg, der da ist. Der ganze Ernst des tatsächlichen Lebens kann nur auf solche Weise zutage treten.

Wenn das gesagt ist, kann es auch verständlich sein, daß für gewisse Ausgleichungen des Karma das Zurückkehren in den physischen Leib notwendig ist. Die Fehler treten uns in dem Leben zwischen dem Tode und der neuen Geburt wohl entgegen; aber was als Irrtum da war, das hat man im physischen Leibe zu korrigieren. So wird wieder im nächsten Leben ausgeglichen, was im früheren geschehen ist. Aber was in aller Stärke und in aller Fehlerhaftigkeit erkannt werden muß, das steht zunächst unwandelbar da, wie die Dinge, schon nach einem Ausspruche Homers, im geistigen Reiche sind. Die Dinge, die wir da erkennen aus der spirituellen Welt heraus, sie sollen dann als Empfindungen, als Gefühle in unsere Seele hereintreten. Sie werden schon Gefühle und sie werden dann der Grund, um das Leben in einer neuen Weise anzuschauen. Eine monistische Sonntagspredigt kann mancherlei moralische Grundsätze zeigen. Ändern werden sich dadurch - das wird die Zeit zeigen — die Menschen recht wenig, weil durch die Art und Weise, wie da gesprochen wird, die Begriffe nicht geeignet sind, um die Menschenseele real zu ergreifen. Dazu bedarf es der realen Stärke der Begriffe. Und die Begriffe erhalten die reale Stärke, wenn wir wissen: Was an deinem Karma lastet, das tritt dir nach dem Tode eine gewisse Zeit hindurch in aller Unmittelbarkeit entgegen. Du schaust, was an deinem Karma lastet, aber es bleibt so. Du kannst es jetzt nicht ändern, du kannst dich nur vertiefen, daß du es unmittelbar mit deiner Natur vereinst!

Solche Begriffe wirken dann so auf unser Gemüt, daß wir das Leben in der richtigen Weise anzuschauen vermögen. Und dann treten alle die Dinge ein, die zur Förderung des Lebens notwendig sind, wenn die Menschheit wirklich vorwärtsschreiten soll im Sinne derer, welche die geistige Führung der Menschheit haben, im Sinne der spirituellen Leiter der Menschheit, vorwärtsschreiten soll zu denjenigen Zielen, die dieser Menschheit vorgesteckt sind.

First Lecture

It fills me with satisfaction that I am able to speak here again this evening after a relatively long time. Those of you who attended our event in Munich this year, or who have learned about it in some other way, what could be added to the content of previous events through my attempt at a mystery called “The Guardian of the Threshold,” have been able to see how the soul must behave if it wants to gain a true, meaningful understanding of many things that are often discussed in spiritual science, or let us say, in occultism.

Over the years, we have spoken variously about those beings whom we designate by the names of Luciferic and Ahrimanic beings. That the character of these beings only becomes apparent when we approach them slowly and gradually from various sides was precisely what was intended to be shown in “The Guardian of the Threshold.” It should be shown that it is not enough to form a superficial concept of these beings — a concept similar to what people are so fond of, namely an ordinary definition — but that it is necessary to consider from many different angles how these beings intervene in human life. And it is precisely from this attempt that you will be able to gain something of what has formed the basic tone of the lectures I have been privileged to give here over many years, a basic tone that I have often described as absolute truthfulness toward the spiritual worlds, or as a tone of profound seriousness toward these spiritual worlds. This is all the more important to emphasize in our present time, when the seriousness and dignity of what can truly be called an anthroposophical striving are still so little understood. And if there is one thing I have wanted to let shine through in the various lectures I have given in recent years, it is this: That you should try to approach the anthroposophical endeavor with this spirit of seriousness and truthfulness alone, and become aware of what the anthroposophical endeavor means in the overall context of world existence, in the context of human development, and also in the spiritual context of our time. It cannot be said often enough: one cannot find one's way into anthroposophy with a few concepts, with a theory summarized in a few short sentences, or even with a program; one can only find one's way into true anthroposophy with the whole life of one's soul. But life is becoming, it is development. And if, on the other hand, someone were to ask: How, then, can the individual join an anthroposophical movement if the demand for development, for becoming, is made, if it is said that one can only slowly and gradually, in the course of time, enter into what is contained in the depths of what is truly called anthroposophy, how can the individual decide enter into that into which he is supposed to develop only gradually? The answer must be: before a person can ascend to the highest summit of development, he has within himself what has led the whole of humanity to strive for such development, he has a sense of truth in his heart, in his soul, and he need only surrender himself to this sense of truth without prejudice, but with the will to truth, not with the will to the vanity of a theory, not with the will to the arrogance of a program, but with the will to truth that sits deep in the soul when it is not confused by all kinds of prejudices. — One may say: One senses the truth where it flows sincerely. — Therefore, sincere criticism of the truth is already possible when one is only at the beginning of attaining it. But that does not exclude seeing the main thing in immersing oneself in the whole becoming, in the whole development of the anthroposophical striving.

In our time, there is indeed much that confuses people with regard to the natural sense of truth that is otherwise present in their souls, and we have been able to point out such confusing moments many times over the years; I do not need to do so again today. I have said this to you because I want to prove that it is necessary again and again — even if we have already recognized one thing or another from occult science — to approach things from new sides and points of view, to look at them again and again. In a sense, what we encounter in the field of anthroposophy, for example in relation to the four Gospels, gives us a point of reference for this. This fall, I was able to conclude my series of lectures on the Gospels in Basel with a series of lectures on the Gospel of Mark. In considering the four Gospels, one might see a prime example of how the great truths of existence can be approached from different angles. Each Gospel provides an opportunity to view the mystery of Golgotha from a different angle, and we can only gain some understanding of the mystery of Golgotha when we view it from these four different angles that reveal themselves to us through contemplation of the Gospels.

What, for example, has been the spirit of our reflections on this one point over the last ten to twelve years?

Those of you who see or want to see clearly on this point need only pick up my book Christianity as Mystical Fact, the contents of which were presented even before the founding of the German Section of the Theosophical Society. Anyone who seriously considers what is said there will see that it basically contains everything that was later discussed in reference to the various Gospels, and that the whole mystery of Golgotha, as it has been presented over the years, is already contained in this book. But nothing would have been more unjustified than to believe that knowing what is written in this book, Christianity as Mystical Fact, would give one a sufficient understanding of the mystery of Golgotha for the present day. All the explanations that followed were necessary, following the same line of thought that had emerged quite consistently from the embryo of this spiritual contemplation. They do not contradict Christianity as a Mystical Fact in any way, but were intended to open up ever new ways of looking at the mystery of Golgotha and thereby penetrate ever deeper into it. In this way, we tried to replace concepts, theories, and programs with the immediate, living experience of spiritual facts. And truly, if one always had the feeling of a certain deficiency in all this—namely, that one cannot always give everything that is necessary—this deficiency is actually connected with something that cannot be changed on the physical plane: with time. It is simply not possible to say everything that needs to be said in a certain amount of time. Therefore, a prerequisite was always placed on your minds, so to speak: the prerequisite of having patience and waiting to see how things gradually unfold. This should be an indication to us of how we should also understand the things that I will now be able to speak to you about in the coming days.

We have spoken much over the years about life between death and a new birth, and yet the next lectures here will again deal essentially with this subject—for the reason that, especially during the summer and autumn, I have been given the task of exploring this subject spiritually anew and also of revealing a point of view that could not be touched upon earlier. Some of what the deep moral significance of the supersensible truths relating to this field reveals to us can now be grasped. In addition to all the other prerequisites that have only been briefly mentioned here, there is, of course, another prerequisite that has always been made within our movement, a prerequisite that, one might say, in our arrogant and vain times, hurts many hearts. But since we cannot allow ourselves to be deterred by such a fact from the seriousness and truthfulness that we owe to our movement, this prerequisite must be made. This prerequisite consists in truly learning and engaging in intimate and serious work to respond to what is brought forth from the spiritual worlds. We can say that for a number of years now, the relationship of people living on the physical plane to the spiritual worlds has changed from what it was, for example, throughout almost the entire 19th century. Until the last third of the 19th century, as I have already pointed out, there was little access to the spiritual worlds; according to the necessities of human evolution, little content from the spiritual worlds flowed into the human soul. Now, however, we live in an age in which the soul need only be receptive, need only surrender itself and be prepared, so that the revelations from the spiritual worlds can flow to it. And individual souls are becoming more and more receptive, for whom, being conscious of their task in this age, the inflow of spiritual knowledge is a fact. Therefore, it is a further requirement for anthroposophists not to close themselves off to anything that can flow into the soul from the spiritual worlds in any way in the present. Before I go into what will be the main subject of our next considerations, I would like to point out two peculiarities of spiritual life that we should pay particular attention to.

Between death and rebirth, human beings already experience the realities of the spiritual world in a very specific way. But they also experience them through initiation; they experience them when they have prepared their souls, even during their existence in the physical body, by becoming participants in the spiritual worlds. We have often spoken about these things. Therefore, we can say that what happens between death and rebirth, which is also an experience of the spiritual world, can be seen through initiation.

Not only in order to experience the spiritual worlds, but also in order to understand them correctly and to find one's way into the messages from the spiritual world, it is necessary to pay attention to two things, which basically result from many things that have often been discussed here. It has often been emphasized that things are different in the spiritual worlds than here in the physical world, that when the soul enters the spiritual worlds, it comes into a sphere where it must become accustomed to many things that are completely opposite to the things of the physical world. And one thing should be pointed out here. Here on the physical plane, if something is to happen through us in the physical world, we human beings must be active, we must move our hands, we must move ourselves, we must, so to speak, carry our physical body from one place to another. So in order for something to happen through us in the physical world, our activity, our active intervention in things, is necessary. The exact opposite is necessary, I am always speaking of the present cycle of time, for the spiritual worlds. What is to happen through us in the spiritual worlds must happen precisely through our calmness, through our peace of mind. What is busy activity on the physical plane corresponds in the spiritual world to the peaceful ability to wait for events. The less we move on the physical plane, the less happens through us; but the more we move, the more can happen. The calmer we can become in our souls, the more we can renounce all activity within ourselves, the more can happen through us in the spiritual world. In order for something to happen through us in the spiritual world, it is necessary that we be able to regard what is happening as something with which we are gifted, with which we are blessed in a certain way, which comes to us because we deserve it through our peace of mind. Let us take an example.

I have often pointed out here that the year 1899 was an important year for those who have spiritual knowledge. It marked the end of a five-thousand-year period of human history, the so-called Little Kali Yuga. After this year, human souls are compelled to approach the spiritual in a different way than before. To give a concrete example: A certain [Norbert founded an order in the West around the turn of the 12th century. Before he had the idea of founding the order, Norbert was, one might almost say, a light-hearted man, a man full of passion and worldly desires. Then one day something very special happened to him. He was struck by lightning. It did not kill him, but changed his whole being. There are many such examples in human evolution. The whole human being was transformed; the combination of the four members: physical body, etheric body, astral body, and ego underwent a change through this impact of the force that was in the lightning. Then he founded the order in question. And even if the order, like so many orders, did not keep what its founder wanted, it nevertheless did a lot of good at that time in many respects. This has often happened, that what modern people call a coincidence occurred. But it is no coincidence; it is an event brought about by world karma. The person was chosen to do something special. Therefore, the conditions had to be created in his physical body so that he could do this. This was necessary as an external event, as a more external influence. In this respect, the turning point was the year 1899, after which more and more influences had to come to the souls purely from within, as they could not come from outside to such a significant degree. Not that there must be a sudden transition, but it is nevertheless the case that what will affect human souls from now on will have an increasingly inner effect. You remember what I said about how Christian Rosenkreutz had to affect the human soul if he wanted to call it, and how this is a more inner calling. Before the year mentioned, these callings had to be brought about more through external events; after this year, they will become more and more internal. The communication of human souls with the higher hierarchies will become more and more internal, and human beings will have to make more and more effort, precisely through their inner being, through the deepest and most intimate forces of their souls, to maintain communication with the beings of the higher hierarchies.

What I have now characterized as a turning point in the life of the physical plane corresponds in the spiritual world — visible to those who can gain insight into the spiritual worlds — to much of what took place between the beings of the higher hierarchies. Things that the beings of the higher worlds have to do among themselves have happened especially at this time. But there was something peculiar about this time. The beings who had to bring about the end of the Kali Yuga in the spiritual worlds needed something from our Earth, something that happened on our Earth. They needed the fact that in individual souls who were ready for it, there was knowledge of these things, or at least that there is now knowledge, that ideas about this upheaval live in souls. For just as human beings on the physical plane need a brain to develop consciousness, so the beings of the higher hierarchies need human thoughts in which the things that the higher hierarchies do are reflected. The human world is also necessary for the spiritual world; it participates, it must be there. But it must be cooperated with in the right way. And those who were ready back then or are ready today to help with these things from the human side weren't allowed, or aren't allowed, to develop propaganda on the physical plane for what's supposed to happen in the spiritual world, like we're used to seeing. It is not by being busy on the physical plane, so to speak, that we help the spirits of the higher hierarchies, but by first of all understanding what is to happen, and then, in complete peace of mind, in the most absolute concentration of our soul life, being able, as it were, to devote ourselves reverently to such a manifestation of the supersensible world. So the calmness we can maintain, the mood we can achieve in order to expect something like this in grace, to receive it in grace, is what we can contribute.

Thus, even if it sounds paradoxical, we can say that our actions, our activity in the higher worlds, depend on our peace of mind; the calmer we can become, the more can happen through us in relation to the facts of the higher worlds. Therefore, it is also necessary for participation in a spiritual movement to be able to truly develop this mood, this peace of mind. And it would be highly desirable for the anthroposophical movement in particular that its participants strive for this peace of mind, this gracious behavior, this behavior filled with the consciousness of grace toward the higher worlds.

Among the activities that human beings develop on the physical plane, we find similar things only in the realm of artistic creation or in the realm of the real pursuit of knowledge or the promotion of a spiritual movement. The artist who is always busy and wants to push things forward is certainly not creating the highest that he is capable of creating according to his abilities. Rather, the artist who is able to wait for moments of inspiration and who can also remain silent when, so to speak, the spirit is not speaking to him, will create the highest. And those who want to cobble together a higher understanding using concepts they already have will certainly not attain higher knowledge. Rather, those who can wait calmly, in complete resignation, when a question or a mystery of the world arises, and say to themselves, “I must wait until the ray of light with the answer comes to me from the spiritual worlds,” will attain higher knowledge. And those who run from person to person trying to persuade them as quickly as possible that this spiritual movement is the only right one are certainly not working correctly in a spiritual movement. Rather, they can wait until the corresponding souls have recognized their urge toward the truths of the spiritual world and these souls come to them. This is true with regard to actions that shine into our physical world, but especially with regard to everything that human beings themselves can accomplish in the spiritual world. And one might say: even the most practical things in this spiritual realm depend just as much on the establishment of a certain state of calm.

I would just like to draw attention to one more thing. Let us take the psychic-spiritual method of healing. In spiritual healing, the main thing is not that one makes this or that movement, this or that hand gesture. These must be done, as it were, only as preparation. But they all ultimately aim at establishing calm and balance. What is outwardly visible in spiritual healing is actually only the preparation of what the spiritual healer does. What happens in the end is the main thing. It is like when we stand in front of a scale. First we have to place something we want to weigh on one side, then we place a weight on the other side; the balance beam moves to the right and left. But we can only read the weight when equilibrium is established. This is how it is with actions in the spiritual worlds.

It is different with regard to cognition, perception. How does perception occur in everyday life on the physical plane?

Everyone knows that, with the exception of certain areas of the physical plane, things come to us. From morning to evening in our waking life, things come to us; from moment to moment we receive new impressions. Only in exceptional circumstances do we seek out impressions, doing to things what they otherwise do to us. But then we are already entering into what is called the search for knowledge. This is not the case with spiritual knowledge. Here we must ourselves place before our soul everything that is to come before it. While all our actions, everything that is to happen through us in the spiritual world, happens through our establishing the most absolute stillness, we must be constantly active if we really want to recognize something in the spiritual world. This is why some people who would like to be anthroposophists find what we are doing here, based on real knowledge, so inconvenient. Many say: With you, one has to learn everything first, one has to think about everything first, one has to concern oneself with everything! — But without this, one cannot attain an understanding of the spiritual worlds! You have to strain your soul, you have to look at things from all different angles. That is what it is all about. Concepts that you want to acquire about the higher worlds must first be built up slowly and calmly. In the physical world, if we want a table, we have to make it through our active work. But if we want to “make” something in the spiritual worlds, we have to develop the calmness, the kind of calmness that is necessary for something to happen; and when something is done, it emerges from the twilight. But if we want to recognize something, we must first build up the inspirations through our full effort. Recognition requires work, an inner soul mood, a movement from inspiration to inspiration, from imagination to imagination, from intuition to intuition. We must bring everything together, and nothing comes to us that we do not set before ourselves if we want to recognize it. Thus, in contrast to everything that is true in the physical world, things are different in the spiritual world.

I must say this in advance so that we can agree from the outset on how such things can first be found and secondly understood, as we will discuss in more detail later. In these reflections, I do not wish to touch upon immediate life after death, which we have often discussed under the name of Kamaloka—you are already familiar with its essential aspects—but rather to consider from new points of view the times that follow our passage through death and precede our life in Kamaloka.

First of all, it is necessary to point out the peculiarity of how we live there. You know that the first stage of higher knowledge is what we call the imaginative life, or we could also say, life in true, real visions. While we are surrounded in the physical world by colors, sounds, smells, and taste sensations, by ideas that we form through our intellect, in the spiritual world we are initially surrounded by imaginations, which can also be called visions; but we must be clear about the concept of imagination and vision, that when they are correct in the spiritual sense, they do not represent dream images, but realities. Let us take a specific case.

When a person has passed through the gate of death, they meet those who have died before them and who were connected to them in some way during their life. We really do find ourselves together with those who belong to us in the interval between death and rebirth. Just as we perceive things in the physical world by seeing their colors, hearing their sounds, and so on, so after death we are surrounded—I say this comparatively—by a cloud of visions. Everything around us is vision; we ourselves are vision. Just as we are flesh and blood here, so then we are vision. But this vision is not a dream; we know it is reality. If we meet a deceased person with whom we were previously together, they are also a vision; they are, as it were, enclosed in the visionary cloud. But just as we know on the physical plane that the red color comes from the red rose, so we know on the spiritual plane that the vision comes from the spiritual being who has passed through the gate of death before us. But now a peculiarity arises that we must take into account, and which is evident in everyone who experiences this time after death. Here on the physical plane, for example, the following may be the case: we have a person whom we should actually love — according to the conditions we can see and according to the concepts we can only see in retrospect — but we have loved them too little, we have withdrawn our love from them. Let us take such an example: we have withdrawn our love from a person or otherwise hurt them. Then, unless we have a hardened heart, the feeling, the idea may arise in us: You must make amends! And when this feeling arises in us, we are given the opportunity to make amends. We can, in a sense, continue to work on the relationship with the world around us on the physical plane. We cannot do this in the first period after the Kamaloka period we are now talking about. When we then stand before a person, we may well realize from the way we stand before them: You have done this or that to them, or withheld love that you owed them; we also make the resolution that we want to make amends, but we cannot. We can only develop the relationship with that person in this time that was already established in the time before death. We can understand the other things, but we cannot add anything at first, we cannot improve anything at first. This means that in this visionary world that envelops us like a cloud, we cannot change anything. We look at it, but we cannot change anything. Our relationship with a person who has died before us remains the same, and we continue to live it out. This is often one of the more painful experiences of initiation. One experiences many things in one's relationship with the physical world, and one sees them more truly and more thoroughly than one sees them with the eyes or with the mind. One can see through its causes, but cannot change it immediately. This is what constitutes the pain of spiritual knowledge, the martyrdom of spiritual knowledge, insofar as this knowledge relates to our own life, insofar as it is self-knowledge. And so it is after death. After death, people stand in such relationships to those with whom they entered into relationships in life that these relationships are, in a sense, permanent, continuing as they were.

When this fact recently presented itself to my mind's eye with tremendous force, I was able to say something to myself again. I have truly spent a great deal of time in my life studying Homer and have sought to understand many things in Homer's ancient poems. But on this occasion, a passage from Homer came to mind: where Homer—whose clairvoyance is implied by the Greeks, who referred to him as the “blind” Homer—speaks of the realm that man passes through after death, calling it the “realm of shadows, where no change is possible.” And then I realized once again how many things live in the great poems and revelations of humanity that we can only truly recognize by drawing them out from the depths of spiritual knowledge. And much of what humanity is destined to learn will be based on seeing their great ancestors, who were gifted with the illumination of spiritual light in their souls, in a new light, indeed, in a light of true understanding. How does it touch a soul that is receptive to this when it realizes in such words: This old seer could only write this passage because the truth of the spiritual world shone into his soul! — Then true piety begins toward the divine-spiritual forces that flow through the world and especially through the hearts and souls of human beings. Only then do we see with true piety what is happening in the world for further development and progress. Much is true in the deepest sense in what those people who were as gifted as Homer created. It is true in a spiritual sense. But this truth, which could once be recognized immediately by an ancient, dim clairvoyance, has been lost in modern times and must first be regained through spiritual knowledge.

I would like to take this opportunity to corroborate this example even further—this example of a penetration of what has been given to humanity by creative geniuses—by citing something else: a truth that I even resisted when it touched my soul, a truth that seemed paradoxical to me, but which I had to acknowledge as truth because it arose immediately with an inner necessity. Therefore, what happened there may also be said.

What I had to work on in the spiritual worlds was also connected with the contemplation of certain works of art. I had to look at these works of art. Among them were those I had seen and studied before, but which only now came before my soul in this way. What I am about to tell you is an observation I made about the Medici tombs in Florence. There is a chapel there that Michelangelo built and furnished. Two members of the Medici family, whom we will not discuss further, were to be immortalized there in statues. However, Michelangelo added four so-called allegorical figures, which, according to what was said at the time and what Michelangelo himself suggested, were called “Morning” and “Evening,” “Day” and “Night.” At the feet of one Medici statue are “Day” and “Night,” at the feet of the other are “Morning” and “Evening.” Now, even if you don't have particularly good illustrations, you can easily confirm what I am about to say about these four allegorical figures of the Medici tombs by looking at them. Let's start with the most famous one, “Night.” In the descriptions that travel books usually copy, you can read that the peculiar limb positions Michelangelo chose for the reclining figure, “Night,” are unnatural because a human being cannot sleep in such a position, so this figure is not a particularly good symbolic expression of night. But I want to say something else. Let us assume that we look at this allegorical figure of “Night” with an occult eye and say to ourselves: When a person sleeps, their ego and astral body are outside the physical body and the etheric body. Then it is conceivable that someone might devise a gesture, a certain position of the limbs, which is most appropriate to the position of the etheric body when the astral body and the ego are not in it. When we walk around during the day, we make this or that gesture because the astral body and the ego are in the physical body and the etheric body. But at night, the astral body and the ego are outside, and the etheric body is alone in the physical body. It develops its activity and mobility, which results in a certain gesture. And the impression may arise that there is no more appropriate gesture for the free activity of the etheric body than that depicted by Michelangelo in this “Night,” a gesture so precise that it could not be better or more precisely answered than by the position of the figure, which represents the position of the etheric body. Now let us turn to the other figure, the “Day.” Here we can say the following. Let us assume that we could induce a human being to silence, as far as possible, the etheric and astral life within him, and that the ego is predominantly active and produces a gesture, and we sought the most appropriate gesture for the ego. Then we could find no better gesture than the one Michelangelo expressed in “Day”! Here the gestures are no longer allegorical, but immediate, created directly from life in a completely realistic way. And as if for a temporal eternity, they are inscribed in the development of humanity by the artist: this is what the gesture looks like that most expresses the activity of the ego, and this is what the gesture looks like that most expresses the activity of the etheric body! — And now the other figures, first the “Evening.” If we imagine the emergence of the etheric body in a particularly well-developed human being, that is, the relaxation that occurs in the physical body even when death overtakes us, if we imagine not death but the emergence of the three members, the etheric body, the astral body, and the ego, and look for the gesture which the physical body then makes, we have the gesture of this allegorical “twilight” figure. And if we want to express the inner activity of the astral body with little activity of the etheric body and the ego in a gesture, the most precise one is that which Michelangelo gave to “dawn.” So that on the one hand we have the expressions for the activity of the etheric body and the ego, and on the other hand for the activity of the physical body and the astral body. As I said, I resisted this, but the more precisely one goes into things, the more necessary it becomes. And I would like to emphasize nothing else in this matter than to show how the artist creates out of the spiritual world. I admit that Michelangelo did this more or less unconsciously; but what does that mean other than a shining in of the spiritual world into the physical world! Occultism will contribute not to the destruction but to the deepening of works of art. Only, it will also happen that much of what is considered “art” today will then no longer be considered art. This may disappoint some people, but the truth will prevail. I could well understand the inner reason for the legend that arose precisely in relation to the most highly developed figure: that Michelangelo, when he was alone with “Night” in the Medici Chapel in Florence, was able to make her stand up so that she walked around! I don't want to go into it further, but when you know that the activity of the life body is expressed here, then you already have the effectiveness of the legend before your eyes, then it is already there.

This is true of many things, and it is also true of Homer. A word like this comes flying at us, as Homer says: The spiritual realm, a realm of shadows, where there is no change, no transformation. But when we consider the conditions of life after Kamaloka, a new understanding of such works by a divinely gifted person begins for us, and much will be enriched by spiritual science.

These are things that can be pointed out, but they are not the main things in life. The main things in life are that there are always interrelationships between people. When people face each other in such a way that they sense the spiritual in every human soul, they will relate to each other quite differently than if they believe only what a materialistic worldview assumes to be present in others. The sacred mystery that every human soul must be for us can only be so according to our feelings and perceptions if we have something in our soul that is capable of casting spiritual light on the other soul. By delving into the cosmic mysteries with which human mysteries are connected, we learn about human nature, learn to recognize who we are facing when we face another human being, learn above all to silence the prejudices we otherwise have toward people, and learn to feel and recognize the genuine, true, and right sides of human beings. The most important light that anthroposophy will give will be that which illuminates the human soul. Through this, the right social feelings and the right feelings of love that should prevail between people will come into the world as a fruit of true spiritual knowledge. What is to come can only be understood as a fruit whose growth and development we can nurture through spiritual knowledge. When Schopenhauer said, “Preaching morality is easy, establishing morality is difficult,” he was expressing a true feeling, for it is really not that difficult to discover moral principles, nor is it difficult to preach morality. But to touch the human soul where the insights germinate that become true morality through themselves, that can sustain human life, that is what it is all about. How each of us relates to spiritual insights will also be able to establish within us the seeds for a true human morality of the future. The morality of the future will be based on spiritual insight; it will either be built on this foundation, or it will not be possible to establish it at all!

It is necessary that we admit this to ourselves in faithful love for the truth. This requires us to really immerse ourselves in the living life and workings of anthroposophy and, above all, to take into account what has been said today by way of introduction: action in the spiritual world requires peace of mind, proving oneself worthy of the gift; recognition requires activity. From this you will also understand that in the time between death and rebirth, when we encounter another being, we can recognize through the activity we then develop whether we have withdrawn love from them or whether we have done something to them that we should not have done. But the calmness that is necessary for the correction to take place, that peace of mind of the soul, we cannot yet develop at this point in time. In the course of the winter lectures, we will also characterize that time between death and rebirth when, in the natural course of life between death and rebirth, the human being can bring about conditions for changing such a thing, that is, in other words, can bring about a kind of building up of his karma. However, we must calmly distinguish between the moment we have just considered and the subsequent periods, which have different tasks and which we will consider later for the time between death and rebirth.

Only this should be added, that there are certain conditions under which human beings can live their existence after death in a more favorable or less favorable way. When comparing two people or different people after death, the way they live immediately after the Kamaloka life depends on the moral constitution they had on earth. People who have shown good moral qualities on earth have the most favorable conditions in the time after Kamaloka; people who have shown deficient moral qualities have poor conditions. I would like to summarize how this is expressed in life after death in a formula which, because our words are shaped for the physical world and not for the spiritual world, cannot be entirely accurate. One can only strive to make it as accurate as possible. But then one can say: Through the moral constitution of our soul, we become sociable spirits at this particular point in time, who enjoy sociability with other spirits, that is, with human spirits or spirits of higher hierarchies. Through the inadequate moral constitution of our soul, we become not sociable but solitary spirits, spirits who find it extremely difficult to rise above the fog of their vision. And this is an essential reason for suffering after death: feeling oneself to be a lonely spirit, a spiritual hermit; whereas an essential characteristic of sociability is finding the connection to what is necessary for oneself, to what one needs. And it takes a very long time for life after death to pass through this sphere, which in occultism is called the Mercury sphere.

For the next sphere, the moral mood of the soul remains decisive, of course, but new conditions arise. For the next sphere, the Venus sphere, the religious moods of the soul are decisive above all else. People with a religious inner life will become sociable beings during this time, regardless of their religious affiliation. On the other hand, spirits who have no religious constitution are condemned by this sphere to spiritual limitation to themselves, to having to hide within themselves. I cannot help but say, even if it seems paradoxical: those who have a predominantly materialistic outlook and are hostile to religious life must become spiritual hermits; they will each be locked up in their own cabinet, as it were. And it is not an ironic parable, but a truth, when I say: All those who today establish a “monistic religion” — that is, the opposite of religion — will all be locked up in a dungeon; they will then be absolutely unable to find themselves.

In this way, corrections are made for the errors and mistakes that the soul commits in earthly life. Errors and mistakes are corrected on the physical plane by themselves; but errors and mistakes are facts in the life between death and rebirth! What we think here is a fact in the life between death and rebirth. Thinking is already a fact at initiation. A faulty thought at initiation, if one is able to see it clearly, stands there not only in all its ugliness, but with all the destructive power it contains. People would truly turn away from many thoughts that are spread within this or that agitational movement if they could only get an inkling of what they mean as facts, as destructive facts. For it is also part of the martyrdom of initiation that thoughts gather around us and stand there like solidified, I would say, like frozen masses, which we cannot shake off as long as we are outside the body. If we have formed a wrong thought and step out of the body, it is there, and we cannot change it. To do so, we must first return to the body. We are left with the memory, but even the initiated can only correct it within the physical body. Outside, it is like a mountain that is there. The whole seriousness of actual life can only come to light in this way.

Having said this, it may also be understandable that returning to the physical body is necessary for certain compensations of karma. The mistakes we make in the life between death and rebirth do indeed confront us, but what was there as error must be corrected in the physical body. Thus, what happened in the previous life is compensated for in the next. But what must be recognized in all its strength and imperfection remains unchangeable, as things are in the spiritual realm, according to a saying of Homer. The things we recognize from the spiritual world should then enter our soul as sensations, as feelings. They become feelings and then become the reason for viewing life in a new way. A monistic Sunday sermon can reveal all kinds of moral principles. But time will show that this will change very little in people, because the way in which things are spoken does not enable the concepts to really grasp the human soul. This requires the real strength of concepts. And concepts gain real strength when we know that what weighs on your karma will confront you in all its immediacy for a certain period of time after death. You see what weighs on your karma, but it remains as it is. You cannot change it now; you can only deepen your understanding so that you unite it directly with your nature!

Such concepts then have such an effect on our mind that we are able to view life in the right way. And then all the things that are necessary for the advancement of life come into being, if humanity is really to advance in the sense of those who have the spiritual guidance of humanity, in the sense of the spiritual leaders of humanity, if it is to advance toward the goals that have been set for this humanity.